208 Wilhelm Freudeiiberg. [12] 



P. Gervais 1) führt Macliairodus latidens aus dem Diluvium der 

 Umgegend von Le Puy im Velay an, ein Fund, der von Boule 

 später nicht wieder genannt worden ist. An anderer Stelle lieferte 

 P, Gervais eine eingehendere Beschreibung der Reste von Machai- 

 rodus latidens aus der Caverne de la Baume im Jura 2). 



Die jüngste Zusammenstellung der Fundorte von jSLichalyodns 

 latidens gibt M. Boule 3), worin neben den genannten französischen 

 Funden noch einer aus dem untersten Quartärkies der Gegend von 

 Abbeville erwähnt wird. Ein Jahr später gibt Boule*) dieselbe Art aus 

 Montmaurin (Haute Garonne) an, wo M. latidens mit Formen eines 

 warmen Klimas zusammen gelebt hat. 



Die Machai rodus-Reste von Hundsheim werden nicht begleitet 

 von den sonst recht zahlreichen Bärenknochen, woraus man schließen 

 darf, daß beide Raubtiere nicht gleichzeitig die Höhle bewohnt haben. 

 Hingegen kommt Macliairodus zusammen m\t Iiiliinoceros und mit Ziegen-, 

 beziehungsweise Schafsknochen vor. Die Säbelzähne des Maehairodus 

 konnten den Hautpanzer der Rhinoceroten und Elephanten zerschneiden, 

 wozu kein anderes Raubtier befähigt war. 



D. Ursidae. 



Die Bärenreste von Hundsheim sind alle auf eine Spezies, 

 doch auf zwei verschiedene Rassen zu beziehen"). Toula gab in 

 seiner ersten Arbeit Ihsns cf. spelaem an, indem er sich auf die all- 

 gemeine Schädelform und die starken Dimensionen der Zähne stützte. 

 Die Verwandtschaft von Ursus arctos mit Ursus spelaeus wird auch 

 von Kafka*^) behauptet, so daß die Bezeichnung „(/. spelaeus'-^ ver- 

 ständlich ist. Doch in neuester Zeit wurde von W. v. Reich en au'') 

 überzeugend dargetan, daß Vrsus arctos und Ursus spdaeus gar nicht 

 so nahe verwandt sind, als man früher glaubte. Der Vergleich der 

 Reste der Bären von Hundsheim mit dem europäischen Ursus arctos 



i 



^) P. Gervais, Zool. et Pal. fran^aises, pag. 231. 



-) P. Gervais, Zool. et. Pal. gönerales, Chapitre IV, pl. XVIII, Fig. 3— 4. 

 Dents de Machairodus latidens decouvertes dans une Caverne du Jitra, pag. 78—79. 



^) M. Boule, Machairodus europeens. Extrait du Bulletin de la Öoc. geo- 

 logique de France, IVi^^me Serie, tome I, pag. 551, 1901. 



■*) M. Boule, La caverne a ossements de Montmaurin (Haute Garonne). 

 Extrait de J'Anthiopologie, tome XIII, 1902, pag. 10, Fig. 8. 



Die begleitende Fauna bestand aus den folgenden Arten: lihinoceros MercJcii, 

 EquHS cahallus, Sus scrofa, Bovide (nicht plump, eher mit Bos datiis vergleichbar), 

 Cervus cJaphus, Cervus capreoliis, Caiiis lapas, Uisiis (kleine Spez.), Hyaena bntnea, 

 Machairodus latidens, Castor sp. (Kleine Kasse, etwa wie in Süßenborn und Mauer.) 



'') Brehm unterscheidet außer den Lokalschlägen zwei nebeneinander vor- 

 kommende Rassen des braunen Bären, den Aas- und den Ameisenbär, die in den 

 Karpathen in streng gesonderten Varietäten, nach einheimisclien Jägern in ver- 

 schiedenen „Arten" nebeneinander leben. 



^) Vergl. Kafka, Fossile und rezente Raubtiere Böhmens. Archiv für natur- 

 wissenschaftl. Landesdurchforschung von Böhmen, Prag 1903, Bd. X, Nr. 6. 



') W. V. Reich enau, Beiträge zur näheren Kenntnis der Carni voran aus 

 den Sauden von Mauer und Mosbach. Abh. d. großherzogl. hess. geol. Landes- 

 anstalt. Bd. IV, Heft 2, Darmstadt 1906. 



