210 Wilhelm Freudeiiberg. [14] 



E. Canidae. 



Canis aurens L. Vom Schakal hat die Hundsheimer Höhle 

 spärliche, doch unzweideutige Keste geliefert. Die Bestimmung stützt 

 sich hauptsächlich auf zwei Mandibelfragmente mit allerdings wenig 

 vollkommenen Zähnen. Aus der Form ihrer Umrisse und ihren genau 

 mit Zähnen des Schakals übereinstimmenden Maßverhältnissen, sodann 

 aus der plumpen Form der Kinnladen ergibt sich ihre Identität 

 mit Canis (inreus. Sie sind merklich kleiner als Canis cf. nescliersensis^ der 

 zusammen mit Schakal sich vorfand. Außerdem sind vom Schakal 

 einige Metapodien vorhanden, die auf junge Individuen hindeuten. 

 Die Kieferstücke rühren hingegen von einem ganz ausgewachsenen 

 Tier her, ein Umstand, der die Sicherheit meiner Bestimmung we- 

 sentlich stützt. Der Hundsheimer Schakalfund scheint der dritte 

 sichere Nachweis dieses Tieres aus dem Pleistocän zu sein. Kafka 

 (1. c.) äußert sich in dieser Frage noch folgendermaßen : „Es ist überhaupt 

 genug auffällig, daß gerade der Schakal, Canis {Ijupuhis) aureus^ im 

 mitteleuroi);iischen Diluvium nicht genau sichergestellt wurde, obwohl 

 Ne bringt) dafür hält, daß demselben einige Reste aus der Höschen- 

 höhle bei Neumühle angehören 2). Sonst gehört vielleicht Canis fenis 

 car. Mihi Wohlr. in die nächste Verwandtschaft des Catüs aureus. 

 Er ist ein Hund, der etwas kleiner ist als Canis ferus var. ferus 

 Boiit'fi und die Größe des Schakals besitzt. Er wurde auf Grund 

 von Ober- und Unterkieferbruchstücken aus Certova dira in Mähren 

 beschrieben. Er erscheint postglazial im Anfang der Steppenperiode" ^). 



Eine Bestätigung des ersten Schakalfundes in Oberfranken er- 

 brachte Ne bring durch Beschreibung eines Überrestes von Canis- 

 aureus in seiner posthum erschienenen Arbeit: Diluviale Wirbeltierfauna 

 aus einer Schlote des Seweckenberges bei Quedlinburg *). Heute lebt 

 der Schakal von Ceylon bis ins mittlere Asien, im südöstlichen Ruß- 

 land und in Dalmatien. Außerdem kommt er in Nordafrika vor. Sein 

 Auftreten in Hundsheim hat nichts Erstaunliches, wenn man die Nähe 

 seines jetzigen Verbreitungsgebietes bedenkt. 



Canis cf. Nesdtersensis (Croizef) de Blainville. Dieser oder ein 

 ähnlicher, nah verwandter Canide ist durch eine vorzüglich erhaltene 

 Mandibel vertreten, die mit Blain vill es Abbildung'') nicht schlecht 

 übereinstimmt, nur mit dem einen Unterschied, daß im Gegen- 

 satz zur Originalabbildung in dem Hundsheimer Stück der Reißzahn 

 des Unterkiefers ni^ dicht neben dem vierten Prämolaren sitzt, ein 

 Verhalten, das ich auch an dem Kiefer eines jungen Individuums von 

 Crayford in England beobachtet habe. Canis Xeschersensis kommt bereits 

 im Pliocän von Neschers und in den AUuvions ponceuses {non pliocmes) 



*) A. Neil ring, Tundren und Steppen, pag. 194. 



''') Die Höschenhöhle ist, wie oben erwähnt, der Fundort von Felis chaus foss. 



^) Dr. Woldi-ich, Beiträge zur Geschichte des fossilen Hundes. Mitteil, der 

 anthropologischen Gesellschaft, Wien 1882, XI. Bd. 



*) Sitzungsbericht der Gesellschaft uaturforschender Freunde. Berliu 1904, 

 19. 2. lief, im Neuen Jahrb. für Min. etc. 1906. II. 



^) De Blainville, Osteographie etc. Genus Cunis, pag. 125, pl. XIII. 



