232 ' Dr. Walter Schmidt. MO] 



Breitenbach ihrer drei zählen, die Weite der beiden nördlichen be- 

 trägt je 400 m, das Fallen dei* Schenkel hält sich unter 20^. Die 

 südlichste ist weiter und flacher. 



Auf dem Kamme im des Kainachtales finden wir zuerst im N 

 des Reinprechtkogels ein kurzes verkehrtes Einfallen von 15°. Im S 

 davon folgt eine weitere 2-5 J>)ii breite Synkline, das Fallen bleibt 

 immer unter 25°. Ein Fallen von 40^ Bockloch N ist stark anzu- 

 zweifeln. 



Andere Falten, sämtlich schwach, finden sich im Tal Afling 

 und im Tregistgraben,^ 



Es muß zugegeben werden, daß die Aufstellung der Brüche unter 

 dem Vorwurfe leidet, daß man sie nicht direkt sieht, sondern nur 

 nach dem Schichtfallen und geradezu morphologischen Gründen er- 

 schließt. Jedoch findet sie eine kräftige Stütze in der Tektonik des 

 Grazer Beckens. (Heritsch, 1. c. 220.) In der Kainach ist eine 

 Kichtung besonders ausgeprägt, die von SW nach NO. Ihr folgt der 

 nördliche Bandbruch, das Streichen der Faltung, Lärcheckbruch, 

 S Grenze bei Bartholomä. Nun ist dies gerade die Richtung, die den 

 Aufbau des Grazer Paläozoikums beherrscht. Das Streichen der Falten, 

 eine Reihe von Brüchen, neben kleineren der Arzberger, der Zösen- 

 berger, der Göstinger Bruch, gehen ihr parallel. Ja dieser letzte geht 

 direkt in die Südgrenze bei Bartholomä über. Die meridionalen Brüche 

 des Paläozoikums, der Bucher, der Leber, der Arzwalder Bruch 

 haben ihr Analogon in den NS-Linien der Ostgrenze der Kainach, 



Es herrscht also ein enger Zusammenhang zwischen der Tektonik 

 der Kreide und des Paläozoikums. Jedoch muß ausdrücklich auf den 

 Satz von Heritsch (1, c. 180) hingewiesen werden, daß die Störung 

 der Kreide gering im Vergleiche zu der des Grundgebirges ist. Der 

 Bau des letzteren muß also schon in vorcenomaner Zeit angelegt ge- 

 wesen sein. 



In dieser Beschreibung dürften die Störungen etwas zu sehr in 

 den Vordergrund gestellt sein. Wie geringfügig sie in der Tat gegen- 

 über der weit gespannten Kreidetafel sind, mag aus den beiden im 

 richtigen Höhenverhältnis gezeichneten Hauptprofilen (Taf. VI, Profil 

 III und IV) hervorgehen. 



Die Fetzen jüngerer Sedimente ziehen in neuerer Zeit mehr 

 denn je die Aufmerksamkeit auf sich. Ist es ja doch für die Über- 

 faltungshypothese, wonach die Masse der Alpen aus übereinander- 

 liegenden Schubdecken bestehen sollen, außerordentlich verlockend, 

 in diesen Schollen Verbindungsglieder zwischen den nördlichen und 

 den südlichen Kalkalpen zu sehen. So spricht Termier auch die 

 Kainach als solchen Deckenzeugen an. (Les nappes des Alpes orientales 

 et la Synthese d. Alpes. Bull, soc. geol. d. France. 1903, pag. 749.) 



Während nun die übrigen jungen Schollen der Zentralalpen 

 der Schubdeckentheorie zum mindesten keine unüberwindlichen 

 Schwierigkeiten bereiten, bildet die Kainach für sie ein sehr hartes 

 Problem, 



Der Bau des Grazer Beckens besteht aus folgenden Elementen : 

 Das stark gefaltete kristallinische Grundgebirge, dann die durch 

 Faltung verhältnismäßig wenig berührte paläozoische Decke, dann 



