ril] Die KreidobikUingen der Kainach. 233 



nach langer Trockenlegung die lugressiou der Oberkreide in eine 

 wahrscheinlich durch Brüche vorgebildete Mulde. Diese tektonisch 

 so verschiedenen Elemente sind durch die Konglomeratverhältnisse 

 so sehr miteinander verknüpft, daß an ein Zustandekommen des 

 Baues durch nachkretazische Überfaltung schwer vorzustellen ist. 

 Es mahnt vielmehr die Tektonik an das Bild variszischer Horste, 

 wie schon Suess im „Antlitz der Erde" bemerkt. Beachtet man 

 noch die ziemlich große Verwandtschaft des Paläozoikums mit dem 

 Brünner Devon, so wird die Analogie mit den variszischen Gebirgen 

 noch augenfälliger. 



Ein wesentlicher Unterschied besteht allerdings in der Fazies 

 der Kreide : hier die typischen alpinen Gosauablagerungen, dort die 

 außeralpinen Pläner und Quadersandsteinbildungen. 



Diese Horstähnlichkeit ist nun die Hauptschwierigkeit für die 

 Überfaltungstheorie. Diese braucht zur Voraussetzung weite Geo- 

 synklinalen, Regionen tiefer Versenkung und andauernden Schicht- 

 absatzes, die dann durch extreme Faltung in riesigen Antiklinen 

 ausgepreßt würden. Schwierig ist es aber zu begreifen, wie eine 

 Scholle, die seit dem Devon eine relative Hochlage behauptet, deren 

 Festigkeit durch viele Brüche stark gelitten hat, durch einen Faltungs- 

 akt ohne große innere Störungen vom Platze gerückt wurde. Am 

 ehesten wäre dies noch durch eine Scherungsüberschiebung ähnlich 

 der Nordschottischen denkbar. 



Ein Ausweg der Überfaltungshypothese könnte darin bestehen, 

 daß man die Kainach als Horst anerkennt, über sie aber, wie über 

 die alten Massen der Schweiz die Schubdecken gleiten läßt. Doch 

 sollte man erwarten, daß dieser Vorgang eine ausgiebige Dynamo- 

 metamorphose zur Folge gehabt haben müßte, die in der Kreide 

 nirgends zu finden ist i). 



Um in der Sache das letzte Wort sprechen zu können, wäre 

 es allerdings nötig, über die Tektonik des westlich von der Kainach 

 gelegeneu Teiles der Ostzentralalpen, des kristallinen Grundgebirges 

 sowohl als der auflagernden Sedimente unterrichtet zu sein. Es sei 

 mir gestattet hier eine kurze Charakteristik der letzteren, besonders 

 der oberen Kreide, soweit sie aus der Literatur hervorgeht, hier an- 

 zufügen. Vergl: Penecke, Sitzungsber. d. Akad. d. W. math.-nat, 

 Gl. 1890, L, pag. 327; Redlich, Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1907, 

 pag. 663; Toula, Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1886, pag. 48; 

 Bittner, Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1889, pag. 483; Redlich, 

 Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1905, pag. 326; Teller, Erläut. z. geol. 

 Karte d. Ostendes d. Karn. Alpen; D reger, Verhandl. d. k. k. geol. 

 R.-A. 1906, pag. 91; Redlich, Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1900, 

 pag. 409. 



Eine Zone solcher Sedimente zieht sich vom Krappfelde an der 

 Gurk über das untere Lavanttal, übersetzt die Drau bei Unter-Drau- 

 burg und führt durch die Senke von Windisch-Graz an die Südseite 



') Die Streckung der Fossilien ist, wie man aus der Bank mit Placenficeras 

 in Hemmerberg sieiit, nicht auf eine orientierte Bewegung zurückzuführen, sie ist 

 wohl eine Folge von Setzungsbewegungen. 



