r7] Ein Mamniutfiind von Wilsdorf bei Bodenbach in Böhmen. 273 



Die Zähne überhaupt und die Zahnoberflächen im besonderen 

 sind auffallend breit gebaut. Die Lamellen der Kaufläche er- 

 scheinen durchweg (bis auf die beiden vordersten) einheitlich vom 

 Email umschlossen. 



Nach der Anzahl der Zahnlamellen und nach der Form und 

 Größe der Kauflächen wären diese Zähne als die ersten Molaren (M^) 

 aufzufassen. 



Dimensionen der Zähne (in Zentimetern) : 



rechts oben links oben rechts unten links unten 

 Größte Länge . . . 160 16-0 17-5 löö 



Größte Breite ... 9-0 8-8 8-8 9-0 



Die Breite (beziehungsweise Länge) der Lamellen der Unter- 

 kieferzähne ist geringer als jene der Zementsubstanz (6 : 9 mm), 

 während dieses Verhältnis bei den Oberkieferzähnen wenigstens teil- 

 weise gleich erscheint. Im allgemeinen verhält es sich jedoch auch 

 bei diesen beiden Zähnen ähnlich. 



Große Ähnlichkeit hätte der von Leith Adams (1. c. Taf. XII, 

 Fig. 2) abgebildete letzte Oberkiefer - Milchmolar von Torquay in 

 Devonshire, er ist jedoch bedeutend kleiner. Die Länge verhält sich 

 zur Breite = 8*9 : 465 (nach der in natürlicher Größe gegebenen 

 Abbildung). 



Hinter jedem Zahn der Kaufläche steht der zweite Molar (Mo). 

 Diese vier Zähne bestehen zumeist nur aus den Zahnlamellen, die 

 Zementsubstanz hatte nur zwischen den drei vordersten Lamellen 

 sich einzulagern begonnen. Alle übrigen Zahnlamellen lagen unver- 

 bunden in den Alveolen. 



Die Ausbildung dieser Zähne trägt den Charakter des Unfertigen 

 an sich, so daß die schließliche Anzahl der Schmelzlamellen nicht 

 festgestellt werden kann. 



Bei allen vier Zähnen nimmt die Höhe der Zahnlamellen von 

 vorn nach rückwärts sehr rasch ab. 



Drei dieser Zähne gewinnen dadurch an Interesse, weil gerade 

 ihre Vorderseiten trefflich erhalten sind und Merkmale an sich tragen, 

 die bei keinem der zahlreichen Zähne, die ich nach der Literatur 

 vergleichen konnte, wahrzunehmen sind. Nur bei einem der von 

 Pomel (Elcphants quaternaires 1895, Taf. VII, Fig. 5) als Elephas 

 atlanticus abgebildeten Zahnfragmente von Ternifine in Algier ist eine 

 leichte Andeutung davon zu sehen. Die erwähnten drei Zähne, bei 

 dem vierten sind gerade die ersten Lamellen in Verlust geraten, 

 zeigen nämlich kurze, unvollständig entwickelte, vorderste Lamellen, 

 welche miteinander innig verschmolzen sind ^). 



^) Diese Bildung, eine Art vorderer Talons habe ich, wie gesagt, sonst bei 

 keiner der mir bekannt gewordenen Abbildungen von Mammutzähnen angetroffen. 

 Prof. Pohl ig, dem ich einen Gipsabguß eines der hinteren Zähne des Unterkiefers 

 sandte, schrieb mir: , Die , Talons' sind häufig so kurz." Aber auch die zahlreichen 

 Abbildungen inPohligs großen Publikationen haben mir nichts ähnliches gezeigt. 

 Es muß dabei, um Mißverständnisse auszuschließen, wiederholt betont werden, daß 



