r9] Studien über die Tektonik des Sonnwendgebirges. 289 



schnitt der üstwand, dem Fig. 3 größtenteils folgt, schließt an der 

 Kante der Rofanspitze unmittelbar an jenen der Nordwestwand an. 



"Während nun im Ostschnitt die Breccienmasse dem Schubkörper 

 IV aufruht; greift sie im Nordwestschnitt über die Stirn dieses Scliub- 

 leibes wieder ohne Wurzelzone auf die nächsttiefere Schubmasse V 

 über. Dabei bilden unausgesetzt Eadiolarienschichten ihren Untergrund 

 (siehe Schema Ä bei Fig. 3). Das ist mit dem Charakter einer Dis- 

 lokationsbreccie der ersteren Art unvereinbar. Viel eher würde der 

 äußere Anblick etwa dem in Fig. 2 abgebildeten Typus von Dis- 

 lokatiosbreccien entsprechen. Hier stimmt jedoch die Zusammensetzung 

 durchaus nicht. Die Komponenten derllornsteinbreccie im Bereiche des 

 Rofankammes sind sehr mannigfaltig. Plattenkalk, Kössenerschichten, 

 Riffkalk, verschiedene Liaskalke, Hierlatzkalke, Crinoidenbreccien, Radio- 

 larienschichten, Hornsteinkalke sind vertreten und bunt durcheinander- 

 gemengt. Das ist hinwiederum mit der Bildung einer Dislokations- 

 breccie, welche hauptsächlich aus der Zertrümmerung einer bestimmten 

 Schichtzone zwischen zwei verschiedenen tektonischen Stockwerken 

 hervorging, unvereinbar. 



Der kleine Aufschluß von Hornsteinbreccie nördlich vom Hörndl 

 steht ganz ohne Beziehung zu der dortigen Faltung und Schiebung. 

 Er liegt ebenfalls auf Radiolarienschichten. 



Sehr interessante Einblicke gewährt uns die Hornsteinbreccie 

 des Sonnwendjoches (Fig. 3), welche noch von oberjurassischen Kalken 

 überlagert wird. Im nördlichen Abschnitte ist hier eine mehrfache, 

 ruhige Wechsellagerung mit den liegenden Radiolarienschichten er- 

 schlossen. Auch hier betrifft diese innige Verknüpfung der Breccie 

 mit dem Liegenden wiederum eine Stelle, wo man bei tektonischer 

 Entstehung sicherlich auf wirre Störungen rechnen müßte. 



Während aber am Rofan die Hornsteinbreccie allenthalben von 

 Radiolarienschichten untersäumt wird, stößt sie hier weiter südlich 

 unvermittelt teils au rote Liaskalke, teils an weißen Riffkalk. Die 

 Entfernung der Radiolarienschichten und der roten Liaskalke ist dabei 

 größtenteils tektonisch vollkommen unbegründet. 



Eine Abscherung ist nur unter dem Schubkörper I motiviert. 

 Aber selbst hier spricht der Umstand, daß die Lücke der Radiolarien- 

 schichten noch weit über die Faltenstirn hinausgreift, gegen die Auf- 

 fassung als Abscherungserscheinung. An den anderen Stellen kann 

 man gar nicht an eine solche Erklärung denken. 



Hier bleibt nur übrig anzunehmen, daß diese Schichten ent- 

 weder lückenhaft abgelagert oder später erosiv entfernt wurden. Das 

 erstere ist bei tieferen Meeressedimenten sehr unwahrscheinlich und 

 wir besitzen keine weiteren Anhalte für diese Annahme. So bleibt 

 wohl nur die Erklärung als Erosionseinschnitte, was wieder mit einer 

 sedimentären Bildung der Hornsteinbreccie gut zusammenstimmt. 



Auch dieser Breccienrest besitzt keine Wurzelzone und übergreift 

 die schiebende Faltenstirn nach rückwärts. 



Gegen eine Dislokationsbreccie vom Typus Fig. 2 muß auch 

 hier wieder die Buntheit der Komponenten und deren reiche Mischung 

 ins Feld geführt werden. 



