336 Paul Cppenheim. [26] 



Ich sammelte selbst bei den unter der glänzenden Führung des 

 Herrn Dr. K atz er so erfolg- und genußreich verlaufenen Exkursionen 

 an der oben erwähnten Steile ein Exemplar einer Mesalia aus der 

 Verwandtschaft der ilf. snhafAi Lk. und chaussijensis Cossm.'^), welches ich 

 auf die von mir aus dem Mittel-Obereocän Ägyptens (Ob. Mokkatam- 

 Stufe II 2) beschriebene Type beziehen möchte. Die Form ist leicht 

 zusammengedrückt, sonst aber sehr wohl erhalten. Sie zeigt zehn 

 sehr langsam anwachsende, durch schwach vertiefte Nähte getrennte, 

 äußerst schwach (selbst wenn man die Verdrückung mit in Betracht 

 zieht) gewölbte Umgänge, welche, abgesehen von den drei an unserem 

 Stücke skulpturlosen vorderen Windungen, je fünf ziemlich starke 

 Spiralen tragen. Von diesen sind die drei hinteren etwas mehr, wenn 

 auch sehr unbedeutend, aneinander gerückt. 



Im übrigen verweise ich auf meine Ausführungen a. a. 0. 



19. Melanafria ho.'<)i/nrn n. sp. 



Taf. XV (V), Fig. 2- 2 a. 



Fundort: Nikolichäuser. 



Es steht diese riesige Form in einem ähnlichen Verhältnis zu 

 M. vulcanica v. Schlotli. ^) wie das weiter unten zu beschreibende 

 C. Ihidloß'i miln' zu C. mulfisnlrafum Brongt. Auch hier ist die ganze 

 Gestalt gedrungener und breiter, viel untersetzter; ebenso ist die 

 Spiralskulptur reicher entwickelt und dabei zarter; ein medianer Reif 

 bildet eine Art von gewundenem, schmalem Bande zwischen den acht 

 Längspfeilern, Diese sind stärker geschwungen und zumal einer, auf 

 dem letzten Umgange direkt hinter der Mündung gelegen, springt als 

 starker Zacken heraus. Die Nähte sind durch zwei Spiralen wie mit 

 einem durch das Hereinragen der Längsrippen guirlandenartig ge- 

 schwungenem Bande bedeckt. Die Mündung ist nicht ganz erhalten ; 

 möglich, wenn auch für mich nicht walirscheinlich, wäre daher die 

 Zugehörigkeit zu Cerithinm. Die Basis ist mäßig konvex und mit 

 einigen breiten, flachen Spiralbändern bedeckt, zwischen denen feinere 

 Streifen stehen. 



Höhe des Fragmentes 76 mm, Breite 45 mm. 



Auch die M. Cuvieri Lk.^) des Pariser Untereocän, welche ich in 

 natura vergleichen kann und die in den Tuffen von Roncä in äußerst 

 nahestehender, wenn nicht identischer Form vertreten ist, unter- 

 scheidet sich in Gestalt und Skulptur. 



Wahrscheinlich gehört zu dieser Form die hier bei x im Zu- 

 sammenhange mit dem größeren Stücke abgebildete Spitze, welche 

 zuerst neun Längsrippen besitzt, aber auf ihrem letzten Umgange 

 deren nur sieben bis acht entwickelt und in ihrer Skulptur wie in 

 der Gestalt der Basis große Ähnlichkeit mit der M. hosniaca besitzt. 



V Vergl. Cossmanii, Cat. III, pag. 306—308. 



^) Vergl. meine Monographie der Mt. Pnllifaiina in d. Zeitscbr. d. Deutsch. 

 3ol. Ges. 1894, pag. 374. 



^j Co SS mann, IIT, pag. 284. 



