364 Dr. R. J. iSchubert. [20] 



Die an der Küste von Starigrad — Seline ersichtlichen Konglo- 

 merate sind, wie bereits erwähnt, fluviatiler Natur und nicht etwa 

 Strandbildungen, wie von früheren Autoren betretl' der Konglomerate 

 im nördlichen Teile des INIorlackenkanales (Zengg) angenommen 

 wurde. Denn sie kommen auch in den Schluchten der Großen und 

 Kleinen Paklenica vor. und zwar in Form von Gehängeterrassen und 

 zwar besonders in den Weitungen der Schluchten, die durch mehr- 

 fache Kalkriegel getrennt werden. 



Am weitesten reichen diese alten Konglomeratmassen in der 

 Großen Paklenica hinauf; ja sie sind besonders mächtig und land- 

 schaftlich auffällig im oberen Teile, wo die Paklenica ein Längstal 

 bildet, und zwar am rechten Ufer von der Schlucht an, welche beim 

 ärarischen Pflanzgarten einmündet, bis zum Mosak. Sie setzen da- 

 selbst mit senkrechten, fast überhängenden Wänden gegen den Ab- 

 hang ab und der zwisclien ihnen und dem Wildbache betindliche 

 Raum ist vielfach mit deren Schutt bedeckt, der auch am rechten 

 Hange hoch hinaufreicht. Sie bilden auch die senkrechten Wände 

 oberhalb des Gehöftes Knezevic, ja die Hütten und Ställe von Ramie 

 sind ganz in deren Klüfte hineingebaut. Gegen die Brezimenjaca zu 

 nehmen sie an Mächtigkeit ab, sind hier und am rechten Ufer der 

 Brezimenjacamündung am Mosakhang in ein Haufwerk von zum Teil 

 sehr großen Trümmern aufgelöst, ebenso am linken Paklenicagehänge 

 zwischen dem Klimentafuß und Mosak, sind auch wie in dem ganzen 

 Oberlauf viel mit Gehängeschutt bedeckt, so daß man streckenweise 

 die Terrassennatur nicht sogleich erkennt. 



Außer den mit steilem Abstürze gegen die Terrasse von Knezevic 

 abfallenden anscheinend dünngebankten Konglomeraten und Breccien 

 gibt es aber am Umbug der Paklenica aus der Längs- in die Quer- 

 talrichtung auch zum Teil sehr grobe Konglomerate oder vielmehr 

 Schuttmassen, deren kleinere Gemengteile gerollt sind und die fast 

 ausschließlich aus CladocoropHia-Ka\k bestehen. Diese stammen wohl 

 wenigstens bezüglich der großen Blöcke großenteils vom Velebithange 

 zwischen Crljeni und Babin kuk, sind aber wohl sicher auch noch 

 von dem einst weit stärkeren Torrenten fortbewegt worden, denn 

 man sieht auch vom Mosak aus deutlich, wie sie am Klimentaliang 

 terrassenartig angelagert sind. Vom Hause des Dujam Knezevic aus 

 möchte man anfangs geneigt sein, an eine mit Horizontalverschiebung ver- 

 bundene Querverwerfung des Klimentakalkes zu denken, doch ergibt eine 

 nähere Untersuchung, daß dieser triadische Klimentakalk von diesen 

 meist jurassischen Kalken der Terrasse wesentlich verschieden ist. 

 Eine nähere Trennung der alten Konglomerat-, Breccien- und Schutt- 

 massen wurde nicht durchgeführt. 



Vom Umbug der Großen Paklenica aus der Längs- in die Quer- 

 talrichtung werden die diluvialen Konglomeratmassen weniger mächtig, 

 heben sich auch infolge stärkerer Bewaldung weniger als im Ober- 

 laufe und im untersten Teile der Schlucht vom anstehenden Gestein ab. 



Die Konglomerate der Kleinen (mala) Paklenica sind im ganzen 

 weniger mächtig und innerhalb der Schlucht weniger weit verbreitet 

 als die der Großen, im Schuttkegel dagegen in größerem Umfange 

 erhalten ; auch hier wurde wie bei dieser auch alter verfestigter Ge- 



