368 I^i-- R- J- Schubert. [24] 



Stellender Gabbro zu be/eicliiioii. Das Stück ist keineswegs geröllartig 

 gerundet und ich zweifle stark, daß es tatsächlich aus der Paklenica 

 stammt, möchte eher annehmen, daß es seiner Schwere und seines 

 erzähnlichen Aussehens wegen vielleicht von Bosnien gebracht und 

 Herrn Deskovic, als aus der Paklenica stammend, übergeben wurde. 

 An der Kreideküste von Starigrad fand ich einige mit Korallen 

 überkrustete Stücke eines dioritähnlichen Eruptivgesteins, dessen 

 Anstehendes ich jedoch bisher nicht auffinden konnte. Vielleicht 

 stammen sie überhaupt gar nicht aus diesem Gebirgsabschnitte. 



Vei'gleicli der Velebitgestoiii.sfol^'e mit derjeiiigeii der Lika 

 und der Gej2,'eiid tou Kiiiu. 



Die Lika ist noch geologisch verhältnismäßig wenig durchforscht, 

 immerhin läßt sich nach den Aufnahmen der älteren Geologen und 

 den von mir in den Jahren 1905 und 1907 (im letzteren gemeinsam 

 mit Herrn Ferdo Koch aus Agram) ausgeführten Türen soviel ersehen, 

 daß gar manche auffallende Unterschiede zwisclien dem Likaner und dem 

 Paklenicagebiete herrschen. Vor allem ist das Karbon in einer mäch- 

 tigen Folge von Schiefern und Sandsteinen entwickelt, auch von 

 r^isulinenkalken. Während diese Schichten jedoch möglicherweise 

 auch unter den Neoschwagerinen- und Mizzienkalken und -Dolomiten 

 der Paklenica lagern könnten, fehlen diese letzteren der Lika, dafür 

 ist dort eine reiche Folge von Konglomeraten und Breccien entwickelt, 

 über deren genaue stratigraphische Zugehörigkeit genaue geologische 

 Begehungen der Lika wohl Klarheit briiigen werden. Typische Werfener 

 Schichten konnte ich bei Sv. Kok nicht wahrnehmen. Auch die dortige 

 Ausbildung der oberen Trias scheint einigermaßen von derjenigen der 

 Paklenica abzuweichen. Lias, Jura und Kreide dagegen scheinen im 

 wesentlichen mit den analogen Formationen des Velebites zu stimmen. 



Weit auffälliger ist jedoch der Unterschied der Velebittrias 

 von jener der Gegend von Knin, speziell der Gegend von Debelobrdo — 

 Plavno. Paläozoische Bildungen sind hier bisher noch nicht sicher 

 nachgewiesen, nur einige dunkle Kalke an der Basis der unteren 

 Werfener Schichten als mutmaßliches Äquivalent des Perms gedeutet. 



Untere Werfener Schichten mit basalen Gipsstöcken, sowohl 

 bunte als auch glimmerige Schiefer und Sandsteine sind bei Knin 

 viel mächtiger entwickelt als im österreichischen Velebit, außerdem 

 die grauen Mergelkalke der oberen Werfener Schichten mit zahl- 

 reichen Ceratiten und Naticellen, welche in Velebit ganz fehlen. Auch 

 Kalke und Dolomite des Muschelkalkes sind bei Knin mächtiger entwickelt, 

 außerdem Schiefer, Hornstein- und Pietraverdelagen der Buchensteiner 

 und Wengener Schichten, deren Überreste im Velebit offenbar in Gestalt 

 der bunten Jaspisbreccien des Raibler Niveaus (Vlaskigradj vorliegen. 

 Äquivalente der Raibler Schichten sind in der Kniner Gegend 

 (Strmica) und zwar als schwarze kohlenführende Schiefertone mit Miio- 

 phoria Kefersteini entwickelt. Die obertriadischen Dolomite des Pakle- 

 nicaaufbruches wechseln nicht mit hellen Kalken wie am Debelo brdo, 

 wo diese reiche Faunen von Brachiopoden, Gastropoden, Bivalven, 

 Crinoiden etc. einschließen. Lias und 6Vaö?oco)OjJs/s-Kalke sind dagegen 



1 



