I 



[371 Zur Geologie des österreichischen Velebit, 381 



Zweifel ist, ob man sie als Cornuspim oder Ammodiscus, beziehungs- 

 weise Glomospira bezeichnen soll. Wovon es eigentlich abhängt, ob 

 eine sandig oder kalkig imperforierte Cornu- oder Glomospirenschale 

 gebildet wurde, darüber bin ich mir noch nicht im klaren. Lediglich die 

 Tiefenverhältnisse der Meere jedoch, in welchen die Formen lebten, 

 wie H. Douville (Bull. soc. geol. Fr. 1906, pag. 591/2) annimmt, 

 können nicht ausschließlich bestimmend gewesen sein, da bisweilen 

 in ein und demselben GesteinsscLliffe sandige und kalkige imper- 

 forierte Exemplare vorhanden sind. 



Die Zuteilung der zahlreichen in den Schliffen ersichtlichen 

 Formen zu den bisher bekannten Arten kann nur annähernd ge- 

 schehen. Die ganz oder fast ganz scheibenförmig aufgewundenen, wie 

 Taf. XVI, P'ig. 3 (Querschnitt), sind wohl sicher auf Corniispira („Ä7n- 

 modiscus'*) incerta Ärb. oder dessen nächste Verwandte zu beziehen. 



Die unregelmäßig aufgeknäuelten, wie Taf. XVI, Fig. 3 u. 6, halte 

 ich für zu Glomospira gordiolis J. und P. gehörig, wobei jedoch, 

 gleichwie bei der vorigen Art, nicht nur Exemplare mit sandiger, 

 sondern auch teilweise oder ganz imperforiert kalkiger Schale zu- 

 sammengefaßt sind. 



Fig. 4 auf Taf. XVI entspricht dem Querschnitte einer triloculinen 

 Miliolide und könnte einer Form angehört haben, die der von Henry 

 B. Brady 1876 als Trochammhia miliolldes J., P. und K. abge- 

 bildeten und beschriebenen Art entspricht, und welche als Glomospira 

 miliolides zu bezeichnen wäre. 



Formen mit einem quinqueloculinenartigem Querschnitte, wie die 

 Taf. XVI, Fig. 5 dargestellte, dürften in den Formenkreis der Glomo- 

 spira („ Trochammiyia'-^) pusiUa Geinitz gehören, doch ist meines Er- 

 achtens auch dieser Name wie die übrigen auch auf die imperforiert 

 kalkigen Exemplare auszudehnen. 



Im Jahre 1895 hat Howchin eine Corrmspira ScMumhergi (soll 

 wohl heißen Üchlumhergeri) beschrieben, deren älteste Windungen 

 analog der Gl. gordialis knäuelartig, die übrigen dagegen planospiral 

 aufgewunden sind. Für solche Typen kann -nun eigentlich weder der 

 Name Cornuspira noch der Glomospira in Anwendung kommen und 

 ich möchte dafür, ähnlich wie Schellwien, für die anfangs plano- 

 spiralen und dann mannigfach aufgewunden den Namen Ilemidiscns 

 gebraucht, den Namen Ilemigordins vorschlagen, und zwar sowohl für 

 imperforiert kalkige, wie für die sandigen Exemplare. 



Die Cornuspiren würden sich demnach in folgende Typen gliedern 

 lassen, denen jedoch keineswegs der Wert von Gattungen, sondern 

 höchstens von Untergattungen beigemessen werden darf: 



Cornuspira, Schnitze 1854 (kieselige Formen als Ammodiscus 

 beschrieben) : Gehäuse spiral in einer Ebene aufgerollt, imperforiert 

 kalkig oder sandig. 



Glomospira, Hz e hak 1884 (= Gordiammina Elmmhler 1895, 

 beide Namen für die kieseligen Formen aufgestellt) : Gehäuse knäuelig 

 aufgewunden, imperforiert kalkig oder sandig. 



Ilemidiscns, Schellwien 1898: anfangs planospiral, im Alter 

 sich unregelmäßig in mannigfachen Windungen über die Schale 

 schlängelnd. 



Jalirbucli d. k. k. geol. Keiclisaiistalt, 1908, 58. Baud, 2. Heft. (R. J. Schubert.) 4<) 



