[9] Die Barytvorkommnisse vou Mte. Calisio bei Trient und Darzo etc. 395 



Um die erzielten Resultate besser und kurz zu überblicken, 

 können wir eine chemische und eine geologische Seite des 

 Problems unterscheiden. Was die letzte betriift, so haben sich die 

 genannten Autoren die Lösung der Frage der Herkunft des 

 Baryums als Ziel gestellt. 



Bischof hat in dieser Richtung den Anschlag gegeben, indem 

 er auf die relativ große Löslichkeit des Baryumsilikats und auf das 

 mögliche Vorkommen barythältiger Feldspäte in Eruptivgesteinen hin- 

 gewiesen hat. Es hat nämlich bekanntlich die Unlöslichkeit des Baryts 

 große Schwierigkeit für die Erklärung der Entstehung der Schwer- 

 spatlagerstätten gemacht und glücklicherweise aber verhindert, daß 

 man sich mit einer einfachen aber dementsprechend einseitigen oder 

 vielleicht gar unrichtigen Lösung der Frage begnügte. Als Stütze 

 seiner H3q)othese konnte Bischof nur einige Feldspatanalysen von 

 Mitscher lieh, welche den Barytgehalt bestätigen, anführen. Es ist 

 aber ein Verdienst von Dieulafait, die große, ja die allgemeine 

 Verbreitung von Baryum, Strontium und vielen anderen für die 

 Bildung der Erzlagerstätten wichtigen Elementen in Eruptiv- und 

 Sedimentärgesteinen analytisch nachgewiesen zu haben. Er hat nicht 

 weniger als 900 kristallinische Gesteine geprüft und in sämtlichen, 

 schon bei Anwendung von bloß wenigen Grammen Substanz, Baryum 

 nachgewiesen. Nach Dieulafait soll das Quantum dieses Elements, 

 welches in den kristallinischen Gesteinen enthalten ist, um eine 

 Million höher sein als dasjenige sämtlicher bekannten Barytlager- 

 stätten. 



Die amerikanischen Chemiker, welche seit ein paar Dezennien 

 bemüht sind, womöglichst vollständige Gesteinsanalysen zu liefern, 

 haben auch Baryum quantitativ bestimmt. Nach den neuesten Be- 



naisons de baryte et de strontiane dans leiirs gisements actuals; cousequences 

 relatives aux filons metalliferes ä gangue de baryte. Compt. Rend. Paris. 

 V. 87, 1878, pag. 934—936. Ausführlicher in: Annal. de Chimie et Phys. 

 V. 15, 1878, pag. 540-563. 



Dieulafait M., Le zinc etc. 3^^'^^^^ groupe des minerais ä gangue de sulfate 

 de baryte. Compt. Rend. V. 90, 1880, pag. 1573—1576, und ausführlicher in: Ann. 

 de Chim. et Phys. V. 21, 1880, pag. 256—275. 



— Gisements, association et mode probable de formation de la barytiue, 

 de la celestine et de l'anhydrite. Compt. Rend. V. 97, 1883, pag. 51 — 53. 



— L'origine et la formation des minerais metalliferes. Revue Scientifique. 

 Paris. 3ieme Ser, 3i''"'e Ann., 1883, pag. 610. 



Clarke, Analyses of Rocks, «iill. d. U. S. Geol. Siirvey. No. 228, 

 1904, pag. 14—21. 



Stelzuer A. W., Beiträge zur Entstehung der Freiberger Bleierz- und 

 der erzgebirgischen Zinnerzgänge. (Auf pag. 407 Baryt.) Zeitschr. f. prakt. Geol., 1896. 



Delkeskamp Rudolf, Schwerspatvorkommnisse in der Wetterau und 

 Rheinessen und ihre Entstehung, zumal in den Manganerzlagerstäten. Notizblatt 

 des Vereines für Erdkunde. Darmstadt 1900, IV. F., Heft 21, pag. 47—83. 



— Die weite Verbreitung des Baryums in Gesteinen und Mineralquellen und 

 die sich hieraus ergebenden Beweismittel für die Anwendbarkeit der Lateral- 

 sekretions- und Thermaltheorie auf die Genesis der Schwerspatgänge. Zeitschr. f. 

 prakt. Geol. 1902, pag. 117—126. 



— Über die Kristallisationsfähigkeit von Kalkspat, Schwerspat und Gips 

 bei ungewöhnlich großer Menge eingeschlossenen Quarzsandes. Zeitschrift für 

 Naturwissenschaften. Bd. 75, 1902, pag. 185—208. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1908, 68. Band, 3. Heft. (Dr. G. B. Trener.) 53 



