\4^^ ^^^ Tertiärbecken von Budweis. 5l5 



hohe Lage von weit über 600 m einnehmen, so könnte auch hier 

 eine kleine Hebung des Grundgebirges und somit auch der Tertiär- 

 schichten stattgefunden haben, was aber kaum der Fall gewesen sein 

 wird. Jedenfalls sind diese Höhen der Ablagerungen davon Zeugen, 

 daß der ganze Zufluß in das Budweiser Gebiet in der 

 Miocänzeit in einem bedeutend höheren Niveau erfolgt ist. 



In einer weiteren Abhandlung über das Wolynkatal im Böhmer- 

 walde erwähnt J. N. Woldrichi) unter anderen Störungen ebenfalls 

 einen Spaltriß, respektive eine Senkung, die, 9 km lang, durchschnittlich 

 0'5 km breit ist und sich von S in der Gegend von Oernetitz gegen 

 N bis hinter Vorder-Zborovic hinzieht. Dieser Spaltriß, längs dessen 

 die Wolyuka ihren Lauf nimmt, existierte schon zur Miocänzeit. 



Aus diesen Untersuchungen läßt sich aber noch nicht angeben, 

 welche Rolle bei diesen Störungen des Grundgebirges das Wittin- 

 gauer Gebiet gespielt hat. 



Während der nördliche Teil desselben von zahlreichen Granit- 

 massen durchschnitten sowie von einzelnen Gneispartien unterbrochen 

 ist und deshalb die Tertiärschichten nur eine geringe Mächtigkeit 

 besitzen können, weist der andere, südlich von Wittingau befindliche 

 Teil, im Innern keine Urgebirgsinseln auf und dieser Umstand dürfte 

 daher für eine größere Tiefe und Mächtigkeit der Tertiärablagerungen 

 sprechen, ja sogar auch hier eine einstige Dislokation des Grund- 

 gebirges vermuten lassen. 



Die Ausdehnung des Permvorkommens. 



Dadurch werden wir nun auch auf die wichtige und wirtschaftlich 

 sehr bedeutende Frage nach der Ausdehnung der an die Budweiser 

 Ebene im Osten teilweise unmittelbar angrenzenden Perm schichten 

 hingeführt. Da in den grauen und schwarzen Schiefertonen dieser Ab- 

 lagerungen ein dünnes Anthrazitflöz eingelagert ist, so wurde schon 

 früher laehufs weiteren Abbaues desselben die Frage in Erwägung ge- 

 zogen, ob die Permschichten unter das Tertiär fortsetzen oder nur 

 auf das kleine Gebiet beschränkt sind. In einigen an den verschiedensten 

 Stellen des Beckens durchgeführten Tiefbohrungen glaubte man das 

 Perm erbohrt zu haben, welcher Ansicht Woldf ic h^) und mit einigem 

 Vorbehalt auch Katzer^) in ihren Abhandlungen Ausdruck gaben. 

 In einer neueren Abhandlung spricht sich aber K atz er*) gegen ein 

 solches Vorkommen des Perms unter dem Tertiär aus. 



Zur Klärung dieser bedeutsamen und noch immer sehr umstrittenen 

 Frage sollen nun die vielen zu diesem Zwecke durchgeführten Tief- 



^) Woldrich J. N., Das Wolynkatal im Böhmerwalde, Archiv d. naturw. 

 Landesdurchforschung v. Böhmen, Prag lt04, XII. Bd., Nr. 4, pag. 127 ff. 



^) Woldrich. J. N., Beitrag zur Kenntnis des permischen und tertiären 

 Beckens vou Budweis. Resümee. Sitzungsberichte d. k. böhmischen Gesellsch. d. 

 Wissensch., Prag 1893. 



^) Katzer. Dr. Fr., Die anthrazitführende Permablagerung bei Budweis in 

 Böhmen. Österreichische Zeitschrift f. Berg- und Hüttenwesen 1895, pag. 45 ff. 



*) Katzer. Dr. Fr., Zur näheren Kenntnis des Budweiser Biunenlandtertiärs. 

 Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1904, pag. 311. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, I9ü8, 58. Band, 3. Heft. (Dr. H. Reiniiiger.) 68 



