[7] Die fossilen Cephalopodengebisse. 579 



Der Schaft ist auffallend stark, die Hafteindrücke des einteiligen 

 Flügelfortsatzes sind sehr deutlich, sie konvergieren von der Naht 

 zur Basis. Die eigentümlichen Ecken des Hinterrandes sind nur durch 

 den etwa unvollständigen Erhaltungszustand bedingt; jedenfalls war 

 der Hinterrand einfach zugestutzt und flach gerundet. 



Die Basalstruktur ist scharf ausgeprägt und für die Art charak- 

 teristisch. Die Unterseite wird nämlich von einem Längswulst 

 symmetrisch halbiert, welcher im Querschnitt zugerundet und etwas 

 komprimiert erscheint. Im apikalen Drittel ist dieser Wulst erodiert 

 (oder stark abgekaut), im mittleren Drittel schwillt er zu höchst an 

 lind verschwindet gegen den Hinterrand vollständig. Demnach ist die 

 Profillinie der Unterseite stark gewellt. Ich kenne keinen Nautilus- 

 Schnabel, mit welchem Bh. integer verwechselt werden könnte. Das 

 deutlichste Artcharakteristikum ist die auffallende Größe des Schaftes 



{hlh = 1-0). 



Fundort: 1 Exempl., weißer Jura y von Hossingen, C. St. 

 2. Nautilus (Rh. nigev nov. sp.). 



Taf. XIX, Fig. 21 a—c. 



Dieser Rhyncholith war mir deshalb von Interesse, weil er die 

 einzige mir vorliegende Art echter NautilusSdmiihel aus dem Lias 

 darstellt. 



Die Form steht zwischen der Curvati- und der J?erf/-Gruppe, 

 wäre aber eher mit ersterer zu vereinigen. 



Die Kapuze besitzt deltoidischen Umriß, indem ihre Seitenkanten 

 länger sind al? die Hinterkanten; sie ist seitlich komprimiert, im 

 Querschnitt abgeknickt, mit flachen Flanken ; die Dorsalkaiitc ist 

 mäßig gewölbt und endigt am Scheitel in flacher Krümmung. Der 

 Schaft ist auffallend kurz, wobei allerdings zu bemerken ist, daß der 

 Hinterrand stark verbrochen ist; viel länger aber als die Abbildung 

 anzeigt mag der Scliaft nicht gewesen sein, wie das steile Absinken 

 gegen hinten schließen läßt. 



Die Unterseite ist breit und flach; sie wird durch einen Läiifis- 

 wulst symmetrisch halbiert. Ob dieser Basalwulst am Scheitel oder 

 in der Mitte am stärksten aufragte, ist niciit mehr zu erkennen, da 

 sein Mittelstück herausgebrochen ist. 



Außer diesem Schnabel sind mir noch zwei Arten echter Nan.tilu.-i- 

 Schnäbel aus dem Lias bekannt, und zwar: 



Rh. punrtatm Till, Abband!. 1907, pag. 539 (= Cephalop.- 

 Katal. des Brit Museums, Fig. 78 d—f) und eine unbenannte, mit 

 Gattung Feltarion verglichene Art, welche Eugen Deslongch amps 

 im Bull, de la soc. Linn. 1858, pag. 151 angeführt und Taf, 11, 

 Fig. 21 abgebildet hat (vergl. Abhandl. 1907, pag. 543); 



Bh. niger unterscheidet sich von Bii . 'puyictatns durch die stärkere 

 Kompression der Kapuze, den besser entwickelten Basalwulst und 

 wohl auch durch den kürzeren Schaft; 



von Bh. sp. indcf. Deslongchamps durch seine viel kürzere und 

 breitere Gesamtform. 



Fundort: 1 Exemplar vom unteren Lins von Lyme Regis, C. Bl. 



