[17] Die fossileu Cephalopodengebisse. 589 



9. Hadrocheilus affin, gibheriformis. 



Taf. XIX, Fig. 9 a—c. 



Ein Exemplar unterscheidet sich durch die sehr geringe Auf- 

 treibung des Basaliiöckers und den stumpfen Scheitel von den beiden 

 eben genannten Stücken. 



Fundort; unterer Jura, Eisenammonitenschichten von La Clape, 

 C. Bl. 



10. Hadrocheilus convexo'ides uov. sp. 



Taf. XIX, Fig. 10 a—c. 



Kapuze beiderseits steil abfallend, keine Kompression, keine 

 Dorsalskulptur, Dorsalkante im Querschnitt ziemlich scharf abgeknickt, 

 der Länge nach fast geradlinig; Ausschnitt seicht. 



Schaftfurche breit, aber deutlich v-förmig. Schaftkanten fast gar 

 nicht zugerundet. 



Unterseite im Profil leicht konvex; Basallinie als Rippe, welche 

 vom Scheitel zum Hinterrand gleichmäßig entwickelt ist. 



Scheitel stumpf, geradlinig auslaufend, unten nicht quinquecarinat. 

 Der Erhaltungszustand des einzigen Exemplares ist ziemlich gut; es 

 sind noch üeste der harten Deckschicht der Kapuze und die innersten 

 Teile der hornigen Seitenflügel erhalten. Der Schaft zeigt die für 

 Hadrocheilus charakteristische Lamellenstruktur sehr deutlich. 



Während die Skulpturmerkmale vollkommen mit H. convexus 

 (1907, pag. Ö76 und Taf. XII, Fig. 11 a~c) übereinstimmen, bestehen 

 in den relativen Dimensionen Unterschiede: IL convexo'ides besitzt einen 

 tieferen Ausschnitt, die Breite ist größer, die Dicke (Höhe) viel 

 geringer als bei der im Vorjahre beschriebenen Art. Von dem nächst- 

 ähnlichen H. Valanejiniensis ist die neue Art durch den Mangel einer 

 seitlichen Kompression und die konvexe Unterseite unterschieden. 



Fundort: 1 Exempl., Horizont? Blieux bei Castellane, C. Bl. 



11. Hadrocheilus Serre?isis nov. sp. 



Taf. XIX, Fig. Un—c und 12a— c. 



Kapuze ein wenig seitlich zusammengepreßt, ohne Dorsalskulptur, 

 Dorsalkante im Querschnitt gut gerundet, in der Längsrichtung stark 

 gekrümmt; Ausschnitt mäßig tief. 



Schaftfurche breit v-förmig, Schaftkanten ziemlich scharf, Hinter- 

 rand gerade abgestutzt; Unterseite im Profil leicht geschweift (im 

 ersten und letzten Drittel konkav, in der Mitte konvex), Basallinie als 

 zarte Rippe entwickelt. 



Scheitel deutlich quinquecarinat, beim kleinen Exemplar gerad- 

 linig auslaufend, beim größeren deutlich abwärts gebogen; Scheitel- 

 winkel ziemlich spitz. 



In der Gesamtform überwiegt keine der drei Dimensionen 

 (Gruppe V, 1907, Tabelle pag. 670); Schaft und Kapuze sind an Größe 

 ziemlich gleich. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1908, 58. Band, 4. lieft. (Dr. A. TUl.) 78 



