590 Dr. Alfred Till. [18] 



Der Erhaltungszustand beider Stücke ist ein vorzüglicher. An 

 dem größeren Stücke ist noch ein großer Teil der harten glänzenden 

 Deckschicht, welche bei Hadrocheilus von der Kapuze auf die 

 hornigen Flügelfortsätze übergreift, zu sehen. Man erkennt trotz dieser 

 Überkleidung die Form der in zwei spitzige Zipfel endigenden Kapuze. 

 Die Deckscliicht selbst tritt an der Naht in zwei Hälften auseinander, wie 

 dies am H. Schlossert und R. KiUani (1907, Taf. XII, Fig. 4 a und 

 26 a) deutlich zu sehen ist. An dem kleineren Exemplar des H. 

 Serrensis tritt das wesentliche Unterscheidungsmerkmal aller Nicht- 

 Nautüus-^dhn'Ahel zu den echten iS'ait^t/Ms-Rhyncholithen so scharf 

 hervor, wie ich es sonst nirgends noch beobachten konnte, nämlich 

 die Abtrennung des hornigen Flügels in drei Segmente, einen Mittel- 

 und zwei Seitenflügel. Sehr deutlich ist an beiden ^'errens^'s-Exemplaren 

 auch die hornige Substanz dieser drei Flügel verdoppelt (umgefaltet) 

 zu sehen. 



Am ähnlichsten sind dieser Art H. ScliJosseri und H. hamatus; 

 von ersterem ist H. Serrensis durch die starke Längskrümmung der 

 Kapuze und das geschweifte Profil der Unterseite, von letzterem 

 durch die Dorsalschwiele und schwächere Hakenkrümmung des Scheitels, 

 von beiden Vergleichsfossilien durch seine größere relative Breite (HIB 

 0"62 statt 0*7) und außerdem im geologischen Alter verschieden. 



Fundort: 2 Exempl., unterer Jura, Eisenammonitenschichten von 

 Mt. Clus bei Serre (Hautes-Alpes), C. Bl. 



12. Hadrocheilus Brancoi nov. sp. 



Taf. XIX, Fig. 13a— c. 



Die Flanken der Kapuze sind schwach, aber immerhin deutlich 

 eingedrückt, die Dorsalkante ist im Querschnitt breit gerundet und 

 verläuft im Profil von der Naht ab schwach konkav, dann stark konvex 

 und ist im apikalen Drittel abgeknickt; auch ist eine schwache Dorsal- 

 furche vorhanden. Der Ausschnitt ist mäßig tief. 



Schaftfurche nur wenig eingetieft, sehr flach und breit; Schaft- 

 kanten nach innen flach, nach außen steil abfallend, wenig zugerundet. 



Unterseitenprofil in den beiden ersten Dritteln konkav, im 

 hinteren Drittel konvex; Basallinie zarte Rippe, welche nach hinten 

 in eine liegende Falte übergeht. 



Apikairegion andeutungsweise quinquecarinat; Scheitel ziemlich 

 stumpf, fast ganz geradlinig auslaufend. 



Erhaltungszustand ausgezeichnet. Man beobachtet die Deck- 

 schicht der Kapuze, die Lamellenschicht des Schaftes, die harte 

 glänzende Basalschicht, die Insertion beider zum Teil erhaltenen 

 Seitenflügel und einen kleinen Rest des Mittelflügels. 



H. Brancoi unterscheidet sich von dem nächstähnlichen H. 

 Valanginiensis durch seine kürzere und dickere Gesamtform (vergl. 

 HIB und BIL), die relativ längere Dorsallinie (vergl. /1//2), die stärkere 

 Schweifung des Profils der Unterseite und wohl auch durch den 

 deutlicher abgeknickten Scheitelteil. 



Fundort: 1 Exempl., Horizont? Blieux bei Castellane, C. Bl. 



