("21"] Die fossilen Cephalopodengebisse. 593 



18. Hadrocheilus sp. ind. 



Ein Rhyncliolitli, welcher in eine Hornsteinkalkbreccie eingebettet 

 und nur mit der Oberseite sichtbar ist, zeigt einen langen Schaft 

 mit tief muldenförmigem Sillon nach Art der Hadrocheilus. Dagegen 

 spräche die Kapuze mit ihren langen Lappen mehr für Akidocheilus. 



Mit Rh. Brunneri Oost., als welcher das Fossil etikettiert ist, 

 besteht gar keine Ähnlichkeit; denn ein Gonatocheüus besitzt stets 

 eine wesentlich anders geformte Schaftfurche und einen Schaft, welcher 

 mindestens gleich breit als lang ist. 



Auf dem Gesteinsstück gewahrt man neben dem Rhyncholithen 

 noch Trümmer von Belemniten. 



Fundort: 1 Exempl., Oxfordien von Schwarzsee, C. Fr. 



Außer diesen eigens beschriebenen Arten und Formen liegen mir 

 diesmal noch vor : 



Hadrocheilus Teschenensis. 



(1906, pag. lOG, Taf. IV, Fig. 4—7 und 1907, pag. 5G9.) 



2 Exempl., Neokom von Koniakau, C. Bl. 



Hadrocheilus gihbn. 



(1907, pag. 590 und Taf. XII, Fig. 14.) 



3 Exempl., Neokom von Cheilare, C. Bl. 



3 Exempl., unteres Valanginien von Chichilianne, C. Fr. 



Hadrocheilus (?) procerus. 



(1907, pag. 606 und Taf. XII, Fig. 21.) 

 1 Exempl., unterer Jura, Eisenammonitenschichten von La 

 Clape, C. Bl. 



II. Gattung Leptocheilus. 



(Sieiie Tabelle III auf pag. 594.) 



1. Leptocheilus Cheilare nsis nov. sp. 



Taf. XX, Fig. 1 rt — c. 



Der Schnabel ist im Verhältnis zu seiner Größe sehr dünn. Die 

 Seitenkanten der Kapuze sind in der hinteren Hälfte konvex, in der 

 apikalen Hälfte konkav. Dorsalrippe verläuft von der Kaht zum Scheitel 

 in gleichbleibender Höhe, sie ist an beiden Enden scharf, in der Mitte 

 verbreitert. Die Zipfel der Kapuze sind relativ kurz, sie reichen nicht 

 bis zum Hinterrand des Rhyncholithen. Profil der Unterseite ziemlich 

 stark konkav. 



. Li den Maßverhältnissen überall Mittelwerte (für Leptocheilus):, 

 L. Cheilarensis unterscheidet sich vom nächstähnlichen L. tenuis (1907, 

 pag. 624 und Taf. XHI, Fig. 1 n-c) und L. Geiferl (1907, pag. 617 

 und Taf. XIII, Fig. 29) durch den geschweiften Verlauf der Seiten- 

 kanten der Kapuze und wohl auch durch die bedeutendere absolute 

 Größe vonL. cf. tenuis (1907, pag. 625) durch die Form der Dorsalrippe. 



Fundort: 1 Exempl, Neokom von Cheilare, C. Bl. 



