602 Dr. Alfred Till. [30] 



den relativ großen Schaft (vergl. /J/a und b^ll>2) und die schmale 

 Gesamtform. 



Von der Procer^-Gruppe der Gattung Hadvocheilus ist die eben 

 beschriebene Art durch die Dorsalleiste und die ßasalleiste wohl 

 unterscheidbar. 



Fundort: 6 Exempl., unterer Jura, Eisenammonitenschichten 

 von La Ciape und Chaudon, C. Bl. 



2. Mesocheilus hastatus nov. sp. 



Taf. XX, Yig. 20 a—c. 



Diese Art gleicht in der Skulptur vollkommen dem eben be- 

 schriebenen M. procero'ides, in den Maßverhältuissen aber sind große 

 Unterschiede bemerkbar. Das charakteristische Merkmal scheint der 

 relativ lange Schaft (daher der Name) zu sein (^2 ^ ''1) '■> dazu kommt, 

 daß der Scheitelwinkel viel stumpfer, der Prolilkrümmungswinkel aber 

 bedeutend kleiner ist als bei M. procero'ides. 



Fundort: 5 Exempl., unterer Jura, Eisenammonitenschichten von 

 La Clape und Chaudon, C. Bl. 



3. Mesocheilus cf. hastatus. 



Taf. XX, Fig. 22 a—c. 



Einige Stücke des gleichen Fundortes wie die beiden genannten 

 Arten sind durch eine etwas breitere Kapuze (vergl. BjL und ^1/^2) 

 und einen kürzeren Schaft charakterisiert. Ob es sich um eine eigene 

 Art oder bloß um eine Varietät des M. hastatus handelt, ist ungewiß. 



Fundort: 5 Exempl. (davon 3 fraglich), unterer Jura, Eisen- 

 ammonitenschichten von La Chipe und Chaudon, C. Bl. 



^. Mesocheilus concavus nov. sp. 



Taf. XX, Fig. 23 a~c. 



Kapuze schmal, mit kleinem Scheitelwinkel, Dorsalleiste zarter 

 a's bei den vorher beschriebenen Arten, Profilkrümmung der Kapuze 

 stärker als dort; Scheitel beinahe nadeiförmig dünn. 



Unterseite im Profil stark konkav, Basalleiste dünner als bei 

 M. procero'ides und hastatus. ^ /. sehr stumpf. Kapuze und Schaft 

 fast gleich groß. Ausschnitt (echancrure) sehr klein. 



Fundort : 1 Exempl., unterer Jura, Eisenammonitenschichten von 

 La Clape, C. Bl. 



