686 Franz Toula. [14] 



Auf Lamarcks Tafeln (1823) findet sich außer einem Solen 

 nichts, was in Betracht gezogen werden könnte. Dasselbe gilt von den 

 Arten in P. Deshayes großen Monographien (Descr. coqu. fossil., 

 Paris 1824 und 1860—1866). Aber auch unter den von Beyrich 

 (Zeitschr. d. Deutseh. Geol. Gesellsch. V, VI und VIII : Die Conchylien 

 des norddeutschen Tertiärgebirges), A. von K o e n e n (Palaeontographica 

 XVI, pag. 53-128, mit 3 Taf., pag. 145—158 und pag. 223—296, 

 mit 5 Taf. Abhandl, zur geol. Spezialkarte von Preußen, pag. l — 7, 

 1889—1894, mit 101 Taf.) und 0. Speyer (Palaeontographica XVI, 

 1866—1869, pag. 1 — 52, mit 5 Tai, pag. 175—218, mit 9 Taf. und 

 pag. 297—333, mit 5 Taf.) zur Abbildung gebrachten Oligocänfossilien 

 Norddeutschlands fand ich keine näherstehende Art. 



Auch unter den von A. v. Koenen behandelten und abge- 

 bildeten Arten aus dem Miocän Norddeutschlands (Kassel 1872) finde 

 ich keine näherstehende Form, was ich nur darum erwähne, weil 

 W. H. Dali gerade das norddeutsche Miocän als dem nordameri- 

 kanischen näherstehend bezeichnet hat. 



Daß ich die mir zugekommenen Objekte einer vergleichenden 

 Untersuchung unterzogen habe^ könnte mir als ein Akt der Vor- 

 eiligkeit verübelt werden, da ja voraussichtlich viel reichere Materialien 

 in Amerika selbst einer näheren Bearbeitung unterzogen werden 

 dürften, wie schon aus der Tatsache hervorgehen könnte, daß 

 W. H. Dali die von E. Howe gemachten Sammlungen fast durchweg 

 nur der Gattung nach bestimmte. In dem Verzeichnis (1907 — 1909), 

 im ganzen nur 17 Genera, finden sich aber nur folgende Gattungen, 

 die in meinem Material nicht vorhanden waren : Glypfostijla, ManjineUa^ 

 JJenfaHvm, Madra und Fyraniidella^ alle übrigen und noch einige 

 weitere habe ich zusammengebracht. Schon aus dieser Gattungen- 

 bestimmung zog Howe den Schluß, daß die Ablagerungen von Gatun 

 dem Alttertiär entsprechend seien. 



Da sich mir nun bei der Durchsicht der aus meinem Material 

 gewonnenen Arten der Vergleich mit jüngerem Tertiär als notwendig 

 oder doch wünschenswert aufdrängte, wie es ähnlich so schon Herrn 

 Douville (1898) ergangen ist, so schien es mir empfehlenswert, die 

 näheren Vergleiche tatsächlich in einer bescheidenen Studie durch- 

 zuführen und dabei vor allem auch die europäischen Faunen mit den 

 amerikanischen von Gatun in Vergleich zu bringen. Ja es schien mir 

 bei vielen Formen sogar notwendig, auch die lebenden Formen mit 

 herbeizuziehen. Auf diese Weise hoffte ich, das Für und Wider der 

 Auffassungen über das geologische Alter der Isthmusablagerungen von 

 einem neuen Standpunkte aus erörtern zu können, da ja die Meinungen 

 noch immer recht weit voneinander abweichen. Eine ganze Reihe 

 von Vorstellungen hängt nur von der Lösung der Altersfrage gerade 

 der jüngsten Ablagerungen im Bereiche des Isthmus ab, und dazu 

 dürften ja gerade die Schichten von Gatun mitgehören, wie aus 

 E. Howes Profildarstellung hervorgeht. Vor allem habe ich dabei 

 auch die Vorstellungen im Auge über die Scheidung und Verbindung 

 der beiden Kontinentalmassen und der beiden Ozeane. 



Arldt (Entwicklung der Kontinente, 1907, pag. 445 fi".) kommt 

 infolge des Nachweises von miocänen Mittelmeerarten im chilenischen 



