r471 Eine jungtertiäre FauDa von Gatiiii am Panama-Kanal. 719 



Turritella etc.) vor, ein annähernd symmetrisch gebautes Fossil 

 (dürfte 24 mm breit und über 25 mm hoch gewesen sein) mit deut- 

 licher radialer Furchung und Rippung der Schalenreste des Stein- 

 kernes, der dadurch wie ein kleiner Pecten aussieht. Die Schloß- 

 zähne (etwa 8 auf der erhaltenen Hälfte) stehen in einem Bogen 

 angeordnet. W. H. Dali (Florida IV, pag. 613, Taf. XXXIV, Fig. 67) 

 bildet Ghjcimeris duijUnensis ab, welche gerippt ist, ohne daß aber 

 die Furchen der Innenseite weit über den Stirnrand hinausreichen 

 würden. (Aus dem Miocän von Nordkarolina.) 



Leda sp. (vielleicht eine neue Art: äff. Leda vitrea var. cerata 

 Dali u. Leda sublaevis Beil.). 



Taf. XXVII (III), Fig. 2. 



Nur ein Steinkernchen mit kalzinierten Schalenüberresten liegt 

 mir vor. Man könnte dabei etwa an Leda siibhcevis Bellardi denken, 

 wie sie von F. Sacco (Piemont, Parte XXII, Taf. XI, Fig. 52, 

 besonders aber Fig. 55 : var. Seguenzae Bell.) abgebildet wurde. 



Eine größere Ähnlichkeit dürfte auch bestehen mit der 

 lebenden kleinen Leda vitrea var. cerata Dali (W. H, Dali, 

 A prelim. Cat., 1889. Bull. U. S. N. M. Nr. 37, pag. 44, Taf. VIII, Fig. 12) 

 aus der Floridastraße. Mir liegt nur eine linke Klappe vor, die viel- 

 leicht noch etwas spitzer ausgezogen erscheint. — Auch Leda nitida 

 Brocc. (M. Hörn es, Wiener Becken II, pag. oU8, Taf. XXXVIII, 

 Fig. 9) wäre zum Vergleich herbeizuziehen, nur ist der Vorderrand 

 meines Stückchens bog ig gekrümmt, während bei dem Stücke aus 

 dem Wiener Becken (von Grußbach) der Vorderrand vom Wirbel ab 

 geradlinig verläuft. In dieser Beziehung wäre Leda fracjilis CJiemn. 

 (M. Hörn es, ebend. Fig. 8) ähnlicher, eine Form, welche durch die 

 schmale Furche auf der hinteren Schalenhälfte abweicht. 



Mein Stückchen ist 8-5 mtn breit und 4-7 mm hoch. 



Diplodonta sp. (vielleicht neue Form). 



Taf. XXVIII (IV), Fig. 19. 



Ein kleines Schälchen von fast symmetrischer, abgerundet vier- 

 seitiger Form mit mittelständigem Wirbel, stark gewölbt, fast ganz 

 glatt. Unter dem Wirbel gelang es mir, ein winziges gespaltenes 

 Zähnchen zu entblößen (leider brach es später), ähnlich jenem, welches 

 Zittel bei Diplodonta dilatata Phil, zeichnet (Pal. II, pag. 93). 

 Gleen (Maryland Miocene, Taf. LXXXIX) zeichnet mehrere 

 Schälchen. Größe und Zahnstellung wie bei Diplodonta sliilohensis 

 Dali (Taf. LXXXIX, Fig. 8). Mein Schälchen ist viel symmetrischer 

 als bei dieser Form. Das Stückchen ist 8*2 mm breit und 7-8 mru hoch. 



Lucina spec. äff. Lucina {Megaxlnus) Bellardiana May. 



Taf. XXV (I), Fig. 19. 

 Von einer flachen Form von Lucina liegt ein Stück mit der 

 konzentrisch gestreiften Schale vor. Die Streifen sind so gruppiert, 



94* 



