[57] Eio^ jungtertiäre Fauna von Gatun am Panama-Kanal. 729 



deutlich wahrnehmbar. Am Schloß gelang es mir, zwei Zähnchen zu 

 entblößen, welche dicht beisammen stehen, etwa so, wie es bei 

 Peronaeodenna punicea Born, gezeichnet wird (Chenu Moll. II, pag. 67, 

 Fig. 279) oder bei Noera donacina L., zwei Formen übrigens, welche 

 im kürzeren hinteren Teil der Schale etwas gekielt erscheinen. 

 Das Stückchen ist 35 mm breit und 18 mm hoch. 



Tellina sp. 



2. Ein anderes Stück hat einen mehr gegen die Mitte ge- 

 rückten, wenig vorragenden Wirbel. Es gelang mir, wenigstens einen 

 Teil des Schlosses freizubekommen. Der vordere deutlich zweispaltige 

 Zahn ist gut zu erkennen. Sacco bildet eine größere Zahl kleinerer 

 Formen mit ähnlichem Umriß als Macomopsis (Tellina) elUptica ßrocc. 

 ab (Piemont, Parte XXIX, Taf. XXII, Fig. 36—48), an welchen sich 

 bei Fig. 40 und 43 ein ganz ähnlicher Doppelzahn findet. Bei 

 Brocchis Zeichnung (Conch. II, Taf. XII, Fig. 7) läßt sich davon 

 nichts erkennen. 



Ein Steiukern mit Teilen der dünnen, fein konzentrisch gestreiften 

 Schalen ist etwas breiter und weniger hoch. Aus der Wirbelregion 

 liegt ein Teil des Schlosses vor, welcher ein zweispaltiges Zähnchen 

 trägt, ähnlich etwa wie es Wood (Crag Moll. II, Taf. XXII, Fig. 2) 

 bei Psamniobia vespertina Chemn. zeichnet. Mein Stück ist breiter als 

 diese Art und weniger hoch. 



Macoma (TeUina) gatimensis n. sp. 



Textfigur 10. 



Eines der häufigsten Vorkommnisse in den feinerkörnigen Sand- 

 steinen, zumeist nur in einzelnen Klappen vorliegend, die, obwohl 

 verschieden in der Größe, in der Form der Schalen auf das beste 

 übereinstimmen. Der Wirbel ist weit nach rückwärts gerückt. Die 

 lange Vorderseite ist ziemlich breit, die kurze Hinterseite etwas ver- 

 jüngt und vertieft ohne Kiel. Ich konnte von lebenden Formen 

 Macoma birmanica Phl. aus dem Indischen Ozean und Macoma 

 Galathea L. aus dem Chinesischen Meer vergleichen. Die letztere 

 ist gekielt, während die erstere nur Andeutungen einer Kante auf 

 dem hinteren Teil der Schale besitzt. 



Am ähnlichsten dürfte Macoma awora Hl. sein, welche mir 

 aus der Bucht von Rio de Janeiro vorliegt, eine in der Form ganz ähn- 

 lich variable Art. Dieselbe ist im langen vorderen Teil mehr oder 

 weniger verbreitert, wie dies auch bei meinen Stücken der Fall ist, 

 wie au den beiden zur Abbildung gebrachten Stücken zu erkennen ist. 



Bei einem meiner kleinen Exemplare gelang es mir, das Schloß 

 zu entblößen. Es ist verhältnismäßig sehr klein und besitzt zwei 

 winkelig zusammenstoßende, nach unten verdickte, ungespaltene Zähn- 

 chen. Von Nebenzähnen ist nichts zu bemerken. Erwähnt sei noch, 

 daß die Oberfläche mit feinen konzentrischen Linien bedeckt ist, 

 von welchen in Abständen einige stärker hervorragen. Außerdem 



