[7] 



Zur Kenntnis obermiocäner Rhinocerotiden. 



767 



Oberkiefer von 

 Tel. brachypus Lart. 





P. 



M, 



M^ 



M, 





Roger, 1, c. pag. 4, von 

 Augsburg 



Länge . . . . 

 Breite (vorn) 



37 

 57 



40 

 56 



49 

 56 



58 

 53 





Roger, 1. c. pag. 14, 

 aus Steinheim 



Länge .... 

 Breite (vorn) . 



45 

 38 



51 

 38 



55 



38 



42 

 35 





Roger, 1. c. pag. 15 

 (Fundort niclit angegeben) 



Län^e . . . . 

 Breite (vorn) . 



— 



— 



60 

 57 



— 





Roger, 1. c. pag. 15 



(Fundort; ?) 



Länge . . . . 

 Breite (vorn) 



35 



40 



38 



30 





Osborn, 1. c. pag. 254, 

 aus Steinheim (?) 



Länge . . . . 

 Breite (vorn; . 



40 

 60 



— 



— 



— 





Deperet, 1. c. Taf. XXIII, 

 Fig. 1, 1 ft aus Grive-Saint-Alban^) 



Länge .... 

 Breite (vorn) . 



44 

 55 



55 

 58 



55 

 58 



— 





Kaup, Beiträge iJ. I., 

 pag. 2, aus Simorre") 



Länge .... 

 Breite (vorn) . 



— 



— 



65 



69 



— 





Die Schwankungen in der Größe betragen somit nach den 

 obigen Maßen für (Zahn aus Simorre nicht berücksichtigt): 



Länge . 

 Breite . 



p M 



-'4 ■'"1 



35—60 40—55 



38—50 38 - 58 



J/2 .¥3 



38—60 30—58 

 38—58 35-53 



Die Zähne von Mantscha übertreffen sonach alle angeführten 

 Reste an Breite, die Länge ist bei P4 und l/g aber geringer als die 

 der größten angeführten gleichnamigen Backzähne. Sehr auffallend 

 ist die Größe unseres i/^, der eine Länge (an der Außenwand ge- 

 messen) von 68 mm besitzt und damit die Länge des von Schlosser 

 (Beiträge , . . pag. 105) angeführten M-^ von Rhin. Gokifussi nicht 

 unbedeutend überragt. Schlosser gibt als Maße für diesen von 

 Melchingen stammenden Zahn an : 



Breite der Krone am Vorderrande 62-5 mm 



Abstand der Vorderinnenecke von der Hinterinnenecke . . 54 „ 

 Abstand der Außenecke von der Hinterinnenecke. . . . 64 (?) „ 



Dieser Zahn ist nur um ein wenig breiter als der vorliegende, 

 größer ist der Unterschied bei dem zweiten Maß (Vorderinuenecke— 



*) Die Maße sind der Abbildung entnommen, daher etwas ungenau. 



-) Der Zahn ist zu lihin. Gold/ussi gestellt, da er aber aus Simorre 

 stammt, gehört er wohl zweifellos zu Wiin. brachypus. Seine gewaltigen Dimen- 

 sionen sind allerdings auffallend. Da bei den übrigen Maßen die Angabe des Fund- 

 ortes fehlt, kann man nirgends entscheiden, ob der Zahn der älteren oder jüngeren 

 Form angehört. 



100* 



