By, 
NOTA SEGUNDA. 
(Vrase LA Pac. 34.) 
: Después de eserito el gd que motiva la presente nota, - 
tuve oportunidad de leer en los o adros de la a a por 
Humbo e o de Gia ÁS. 365 — e el 
emplos, dice, parecen e 
existen aún en el globo árboles de una antigivedad prodigiosa y 
testigos acaso d últimas revoluciones físic 
mi n árbol como una agregación de tantos individuos unidos 
entre sí, como yemas han ace en su superficie, no 
hay de que asombrarse, si añadiendo nuevas y as anti- 
y ue si añ uev emas a an 
guas, no tiene la “agregación resultante, término necesario de 
stencia. 
Agardh, continúa el Autor, se expresa en el mismo sentido: 
omo cada año solar añade nuev 
ea las partes e y endurecidas por vástagos tiernos, 
n los:que circula libremente la savia, nos ofrecen hos S£holes el 
ejemplo. de un O rolaento que sólo causas exteriores pueden 
limitar 
“O 
En el contenido as las a cl episcodó pe por 
mi A laprición . la pág. 34 q s dió m tal vez se Jle- 
gue a OLEA r aloún dis la dd del o grosor del Ar- 
bol del Tul 
NOTA TERCERA. 
(Vease La Pac. 37.) 
uperficie de 50 metros da considerada por mí, 
para e bal del Tule, a un metro de altura sobre el piso, está 
en un todo conforme con los hechos. a se recordará, el Ing: 
. E. Alvarez encon 
metros 45 centímetros a cordel tirante, y una superficie de 4 
metros 58 centímetros cuadrados a uno de altura, habiendo So 
obtenido 23 años desp ea (febrero de 1921), en igualdad de cir- 
cunstancias, un perímetro de 33 metros 46 centímetros, con cu- 
yos datos ya es posible ul: la siguiente proporción: 
1898 : 1921 
AS yO 
y 
Perímetro Superficie Perímetro Superficie 
324 y: 48.58 E 33:46 0 50.09 
otes a los o se: 
2 
