 (Memorie 2te Aufi. pag. 39, 40) beschreibt die åussere Gostalt 
… reifer Embryonen von Loligo sagittata und Sepia officinalis", Men 
"hvad der her undgik vor berømte Collega, var, at Delle Chiaie's 
og Kålliker's Loligo sagittata ikke vare samme Dyr, men tilhørte 
to meget forskjellige Former. Delle Chiaie's Texter og Figurer") 
lade overalt, og uden Vaklen,' fremgaae, at der under dette Navn 
kun forstaaes en nuværende Ommatostreph, og aldrig en vir- 
kelig Loligo, selv om denne Ommatostreph ikke er den Lamar- 
ckiske sagittatus, men O. Coindetii (ér). Han har ikke afbildet 
—… Ægmasserne, men af hans Udtryk seer man, at de vare meget 
—… forskjellige fra Loligernes, og at de enkelte Æg vare ordnede i 
…… Rader eller som Perlesnore (,,filza"), og hvad der er vigtigere, at 
… Ungen i det enkelte Æg omtales 'som hvirvlende sig i Ægget, men 
uden nogen tydelig ydre Blommesæk , medens Armene kun vare 
korte Stumler om Munden?). Uddannelsen af en større ydre, af- 
snøret Blommesæk synes altsaa virkelig her at være idetmindste 
meget hæmmet. Skade, at Delle Chiaie ikke naaede til at give 
"08 den udførligere og sammenhængende Fremstilling af Cephalo- 
…… podernes Udvikling, han her 1. c. $. 102 havde stillet os i Udsigt! 
I kort Hovedsum synes altsaa denne Fremstilling at sammen- 
fatte Omfanget af vore Kundskaber om Cephalopodtypernes Ud- 
viklingshistorie for Tiarmenes (Decapodernes) Vedkommende 
Saaledes : 
Indenfor Myopsidernes Afdeling kjende vi, og, som det 
synes, ret udførligt Gangen i Sepia's og Loligo's Udviklingshistorie, 
Men for den anden Side af Myopsiderne, Sepiolinernes 
ES 
1) Memorie su la Storia e Notomia degli Animali senza Vertebre del 
Regno di Napoli." Vol, IV. 1829. i ; 
7) Ecco quello che ho veduto in una filza di uova del. L. sagittata. n 
feto aveva quasi totalmente consumato il vitello et continuamente si 
Birava nella propria nicchia. Gli oecbi furono i primi a en jegde 
éte, .. . I cirri presentavano i soli troncocelli circondante la bocea". 
Le. p.101. — Smign. Figuren Tav. LXL 7 
Vidensk, Meddel. fra den naturh. Foren. 1881. 12 
