11881 fangne Sildetust, netop var afstudset paa den anførte Maade, 
og, som det synes, havde mistet et forholdsvis stort Stykke af sm 
"Hale; muligt ogsaa, at den hos yngre Individer (jf. Cuviers og Valen- 
ciennes's Afbildninger af to middelhavske Regaleker, Hist. Natur. d… 
: Ppoissons, pl. 298, 299) kan have en noget anden Karakter, der kån 
have givet Anledning til Misforstaaelsen. Naar der atter maatte 
foreligge en Regalecus med en Haleende som R. glesne, vil der være 
ny Anledning til at drøfte denne og andre Muligheder, f. Ex. om 
Halens Afstudsning er medfødt eller, som man vel maa antage, 
Antal, eller dsl. — Lindroth havde derimod for sig et friskt Exem- 
plar, hvilket senere blev præpareret til den Grillske Samling paa 
Søderfors, og skjønt han ikke blev opmærksom paa den Forskjel 
mellem Nakkestraalerne og de øvrige Rygfinnestraaler, som ikke 
burde undgaaet ham, selv om de vare stærkt beskadigede, kan 
Jeg dog ikke tro, at hans Tælling skulde være væsentlig urigtig, 
eller at den skulde være bleven détte ved, at de ved Beskadigelsen. 
saa let kløvede Straaler bleve talte dobbelt (hvorved der vistnok 
vilde være fremkommet endnu højere Tal), eller paa andre lignende 
Maader. Gaaende ud fra,. at Lindroths Angivelser ellers, saa vidt de & 
maa, i det hele bære Paalidelighedens Præg, maa jeg, indtil det 
modsatte oplyses eller gjøres sandsynligt paa anden Maade"), anse 
"hans Tælling for at være væsentlig rigtig og altsaa antage, at der 
virkelig kan findes, i Havet ud for de skandinaviske Kyster, Silde- 
konger med c. 400: Straaler i Rygfinnen — et Tal, som jo i øvrigt 
Ogsaa naas af den af Cuvier beskrevne meget mindre ,,R. telumf 
med c. 398, hvilken Form ogsaa i et andet Forhold (Gattets Belig- 
Senhed. langt fortil) viser Overensstemmelse med ,,G. Grilliit. Lades 
"denne Analogi med en lidet kjendt Middelhavsfisk nu for vr ei 
) Illgo velvillig Meddelelse fra Prof. Smitt i Stockholm kan intet derom 
oplyses, Ppåa Grund af Præparatets alt af Nilsson skildrede Tilstand 
