105 
er et rent Postulat. En saadan er intetsteds paavist; den tillægges, 
med Urette, Leydig, idet der paaberaabes hans ,,Histologie", 
p. 4161). Dernæst dannes der hos Benfiske slet ikke »Segmental- 
tragte", saa Kjønsvejene kunne ikke have noget med disse at gjøre. 
Den Semperske Hypothese kan da formentlig fuldstændig lægges 
til Side. 
Balfour?) mener, at Udførselsgangene dannes ved Sammen- 
voxning af Kjønskjertlernes Beklædning med en Abdominalpores 
korte Gang, en Anskuelse, som han dog fremsætter med Betænke- 
lighed og selv fremfører Grunde imod”). Tilstanden uden Ud- 
1) Leydig: Lehrbuch der Histologie des Menschen und der Thiere. 
1857. P. 416 (skal forøvrigt være 516, men ved en Trykfejl staar 
ganske vist over Siden 416) staar kun: ,,Bei jenen Teleostiern, deren 
Eierstock in dem blinden und sackartig erweiterten Ende des Eileiters 
liegt, dehnt sich auch das Flimmerepithel der. Innenflåche iber die 
ganze sackartige Erweiterung aus (z. B. bei Esox lucius, Cobitis fos- 
silis, wo es iibrigens leicht vergeht)”; længere nede: ,— — unter 
den Teleostiern bei den Familien der Salmones, Galaxiæ und Mu- 
Andre Bemærkninger har jeg ikke i denne Bog kunnet finde an- 
 gaaende Udførselsvejene. Vogt og Pappenheim (Organes de la 
génération des vertébrés. Ann. d. sc. nat. T. XI, 1859, p. 360) have 
paavist, at hele Bughulen og alle Organfladerne i den fimre hos 
Corregonus palæa Cuv., og Balbiani har for Salmo (Truite) be- 
kræftet dette, blot med: Fradrag af den forreste Del af Svømmeblæren 
og Leveren (Legons sur lå génération des vertébrés. 1879, p. 59). 
Hannerne vise ikke dette Phænomen, da de jo have fuldt udviklede 
Udførselsveje som alle andre Teleosthanner; at overføre den ifor- 
vejen uholdbare ,,Genitalrinne” paa disse bliver altsaa yderligere 
umuligt. Overhovedet lider den hele Semperske Fremstilling her af 
Uklarhed (snart en Bughuleaabning, snart to Abdominalporer;, Geni- 
tallameller brugt i højst forskjellig Betydning m. m.). 
On the origin and history of the urinogenital organs of vertebrates. 
Journal of Anatomy and Physiology. Vol. X, 1876, p. 35. (Memorial 
Edition p. 153). 
Forestillingen om Forskjellen paa én uparret Genitalpore (hos 
begge Kjøn af Cyklostomerne og hos Benfiskehunner uden Ovidukt) 
og to, parrede, AÅbdominalporer (forskjellige Plagiostomer, Størene, 
Ganoider, Dipnoer, nogle Salmonider, Chirocentrus (?) og Mormyrus) 
