141 
i Overensstemmelse med de gjængse Anskuelser om Oogenese hos 
Hvirveldyr i Almindelighed: ,,Meiner Meinung nach hat sich ein 
Kern des Keimepithels zum Eikern  herausgebildet; wåhrend die 
Nachbarkerne sich als Follikel an die werdende Eizelle legten%. 
Vi vide nu, at hos de yngre Stadier forekommer et saadant 
ligefremt og simpelt ,,Keimepithel" aldeles ikke, og et Ovarium 
som det afbildede fjærner sig saa meget fra disse, at hvis der ikke 
foreligger en ligefrem Mistydning af et utydeligt Præparat, hvorved 
"en forudfattet Anskuelse om Ægdannelsen har gjort sig gjældende, 
saa drejer det sig her vistnok om et meget ualmindeligt, eller 
abnormt Tilfælde, hvor Ovarialparenchymet har faaet en meget 
ringe Mægtighed. Men med dette Ovarium staar og falder nu i 
Virkeligheden Stuhlmanns Opfattelse af Æg- og Follikeldannelsen, 
thi paa det-er den baseret. Om de andre Ovarier (Fig. 18—20), 
som hån opfatter som videre udviklede, erklærer han, at Ægdan- 
nelsen ikke er: klar. Hvad jeg har kaldet Ovarialparenchymet, 
kalder han ogsaa her for »Keimepithel” (hans Anførselstegn om 
Ordet skal - formodentlig betegne den ringe Overensstemmelse med 
de sædvanlige Forestillinger om et Epithel), og han angiver, over- 
ensstemmende med Virkeligheden, at dets forskjellige Elementer ere 
temmelig regelløst blandede. Han adskiller ,,Uræg" og Kjærner, 
d.v.s. andre Celler, i ,,Keimepithelet"; men imellem de sidste om- 
taler han og tegner paa sine Figurer. meget rigtig Celler af for- 
skjellig Størrelse. De noget større Celler, som han betegner 
med a, og hvis Udvikling til Æg han følger omhyggelig, ere nu 
" ganske utvivlsomt identiske med vore Genitalceller, medens de 
mindre Celler, som han anser for omdannede til Follikelceller, 
ere vore Stromaceller; han angiver vel at have fundet Overgange 
mellem dem, men dette strider i al Fald bestemt imod mine Iagt- 
tagelser; Stuhlmanns ,,Ureier” ere allerede at betegne som Æg. Naar 
S. ikke har iagttaget, at hans med a betegnede Cellekjærner ere 
omgivne med en tydelig begrændset rund Protoplasmakrop, ligger 
det utvivlsomt i det anvendte Reagens: Sublimat; efter mine Er- 
faringer differentierer dette Stof Cellegrændserne . meget. slet; i 
