231- 
hos nogen af de nævnte Fiske, men snarest paa en Sammen- 
smeltning! 
Hvad siger dernæst Hyrtl i ,,Beitråge zur Morphologie der 
Urogenitalorgane der Fische"1)? — Overskriften med fede Typer 
p. 403 varsler ikke godt for Brock: ,,Paariger Eierstock und Hode 
bei Ammodytes tobianus",; og Slutningen p. 404 lyder heller ikke 
opmuntrende: ,,Ammodytes besitzt somit zwei Eiersticke, welche bis 
auf ihr vorderstes Finftel gånzlich von einander getrennt sind, und 
ebenso zwei Eileiter . . ." 0.s.v.. Om Cobitis barbatula siger han 
under Overskrift: ,,Ubergånge; von unpaaren zu paarigen Eier- 
ståcken": ,,Die Tendenz zum. Doppeltwerden (af Ovariet) ist durch 
Spaltung seines vorderen Endes angedeutet", og fremdeles: ,,Die 
Hoden sind paarig und liegen beide wie das Ovarium zu einem 
Klumpen zusammengeballt auf der rechten Seite des Darmkanals. 
Sie lassen sich vollståndig von einander isoliren, und ihre Aus- 
fihrungsginge verschmelzen erst dicht vor der Ausmiindung zu einem 
kurzen einfachen Ductus efferens".  Rigtigheden heraf kan jeg ved 
egne Undersøgelser bekræfte. Af det citerede vilde jeg da ubetinget 
slutte, at en Sammensmeltning af to Ovarier havde fundet Sted. 
Tilbage bliver da kun Atherina hepsetus, men det eneste an- 
førte Kriterium, at Ovariet ligger tilhøjre, kan for den ikke være 
mere bevisende end for Ammodytes og Cob. barbatula, hvor det jo 
ogsaa finder Sted, og hvor der efter de anførte Citater saalidt kan 
tvivles om Parretheden, at det maa forbause at se Brock netop 
efter de samme Kilder anføre Ovarierne som virkelig enkelte. 
Vende vi. altsaa tilbage til de Former, som uden videre af 
Brock angives som havende et ved Sammensmeltning uparret Ovarium, 
komme vi med tomme Hænder: Beliggenheden mediant eller til en 
af Siderne er ubrugelig som Kriterium. For at fjerne enhver Tvivl 
i den Henseende henviser jeg til, at i Følge Beliggenheden og Be- 
fæstelsen af Ovariet maatte baade Zoarces og Perca have virkelig 
enkelt Ovarium, eftersom det (hos yngre Individer) ligger tilhøjre 
1) Denkschriften der Academ. d. Wissensch. ; Wien. 1 Bd. 1850. 
