tto 



dem. Nu indseer jeg meget vel, at det for Mange ved den 

 forste Betragtning kun vil synes lidet troligt, at Ichthyologer som 

 Cuvier og Agassiz skulde have overseet en saa mærkværdig og 

 til den Tid uden Exempel staaende Ejendommelighed i Skjæl- 

 klædningen hos de af dem beskrevne Fiske; men herimod maa 

 jeg paa den anden Side gjore gjældende, at de ovenfor omtalte 

 Smaaskjæl hos Velhasflodens Arter heller ikke ere meget ioine- 

 faldende, men at man tvertimod maa see noie til for at blive dem 

 var; de blive desuden i Regelen ikke hængende fast ved de store 

 Skjæl, naar man trækker disse ud med Pincetten, og gaae meget 

 lettere tabt end .disse, saa at de paa mindre vel conserverede 

 Exemplarer sædvanlig ere forsvundne paa ganske faa nær*). 

 Erindrer man nu endeligen, at i det mindste Agassiz udtrykkelig 

 siger, at han kun har havt et eneste torret og meget slet con- 

 serveret Exemplar af sin Fisk for sig, og at Cuvier heller ikke 

 synes at have havt mere end et Individ af den af St. Hilaire 

 hjemsendte Art, saa synes mig Sandsynligheden for, at Smaa- 

 skjællene virkelig kunde findes hos de af disse to Forfattere 



' beskrevne Arter, dog ikke at være saa ringe; navnlig forekommer 

 dette Alternativ mig antageligere end det andet, nemlig at Fiske, 

 der iovrigt i alle væsenlige Forhold stemme saa ganske og aldeles 

 overeens, som Tilfældet er med de af Spix og St. Hilaire med- 

 bragte Pachyurer og Velhasflodens „Curvinas"**), skulde fjerne 

 sig fra hinanden i saa vigtigt et Punkt; en noie Undersogelse af 



, de gamle Original-Exemplarer i Paris og Miinchen vil jo iovrigt 

 sandsynligviis kunne afgjore Sporgsmaalet, og det vilde derfor 

 være onskeligt, om en saadan foretoges* 



De trende af Paehyurus- Slægtens Arter, nemlig den af St. 

 Hilaire medbragte og de tvende, som jeg har fundet, ere som 

 alt bemærket Flodfiske og tilhore endog alle det samme Flodsy- 

 stem; det var mig derfor overraskende at læse, at Paehyurus 

 squamipennis skal have hjemme ^in mari atlantico" ; thi i Regelen 

 findes der jo i Havet ingen Repræsentanter for de Fiskeslægter, 

 der befolke Brasiliens Floder og ferske Vande. Der kan imid- 

 lertid paa en langvarig Reise under Indpakningen af en stor 

 Mængde Gjenstande saare let indlobe en Forvexling af Etiquetter 

 og Mærker, og da en saadan, hvis den i dette Tilfælde skulde 

 være indtruffet, saa meget vanskeligere kunde blive oplyst og ret- 



*) I disse Omstændigheder maa ogsaa jeg soge min Undskyldning, i»aar jeg 

 selv tidligere har overseet disse Smaaskjæl og derfor forbigaaet dem * 



** 



min Beskrivelse af Paehyurus corvina. 



) Jeg anseer det for overflødigt her at paavise denne Overensstemmelse 

 i det Enkelte og henviser i saa Henseende til den udforlige Beskrivelse, 

 jeg har givet af den ene af disse „Curvinas"; en Sammenligning m* d 

 Beskrivelsen af de ældre Arter vil noksom vise Ligheden. 



