61 



Fugle, som han foran havde omtalt, er jeg saameget mere til- 



boielig til at antage, som man af det han senere tilfoier, at der 



ogsaa ere meget mindre Fugle, som man kalder Godets, og andre 



igjen storre, som kaldes Margaux, seer at han stiller alle 



disse Fugle i selvsamme Forhold til hinanden som Carthier, af 



hvem han synes ligefrem at have laant Udtrykkene om de to 

 sidste. 



Om de samme „Fugleoer" beretter Charlevoioc*) i sin Reise 

 til Nordamerika et Aarhundrede senere, 1720: 



„On les å visitées plusieurs fois; on y å chargé des Cha- 

 loupes entieres d'oeufs de toutes les sortes, et on assure que 

 l'infeetion y est insupportable. On ajoute qu'avec les Goelans 

 et les Tangueux**) qui y viennent de toutes les Terres voisines, 

 on y trouve quantité d* au tres Oiseaux, qui ne spauroient voter" 



Uagtet nu de sidste af de anforte Ord aabenbart angaae 

 hans ældre Landsmands Apponats, har jeg dog ikke i Reisen 

 el| er Beskrivelsen kunnet finde nogen videre Hentydning hertil, 

 skjondt vi have seet, at de meget specielle Kaart, hvoraf hans Værk 

 ^ ledsaget og som skyldes Ingenieuren A\ Bellin, paa tvende 

 forskjellige Kanter af Landet angive Pengvinoer. Den Formod- 



m 



mn 8 ligger derfor nær, at Charlevoiv ikke har vidst, at hans 

 ikkeflyvende Fugle vare de samme som de -Pingouins^ hvorefter 

 Oerne paa hans Kaart vare opkaldte, og ligesaa den, al Forfatteren 

 •»er har en Overlevering fra ældre Kilder, og at han maaskee rig- 

 ugere havde anfort i en forbigangen Tidsform, hvad han anforer 

 » Præsens. Af Fuglen var maaskee allerede dengang neppe 

 synderligt mere end Navnet tilbage. 



Saaledes synes idetmindste Forholdet i Virkeligheden at 

 have været efter de Yttringer, vi 6nde i Anspachs specielle Be- 

 skrivelse af Newfoundland, der grunder sig paa Erfaringer sam- 

 'ede under et Ophold paa Oen og Reiser omkring paa denne fra 



) f > de Charlevoix. Journal dun voyage etc. (libr. c. HI. p. 60) 

 J Skal hedde: Margaux. 



