é 









94 



egentlig kun er Tale om de Punkter, paa hvilke den yngler eller 

 har ynglet, og saaledes de ved en Kyst tilfældig forekommende 

 Fugle kun have mindre Interesse for os, saa stiller Forholdet 

 sig dog i sidstnævnte Henseende lidt anderledes, saasnart vi ere 

 naaede ned til Nordsoen, i hvis Forgreninger, Kattegattet og 

 dettes Fjorde, de Individer maatte være fangne, som Urindvaanerne 

 for 3 — 4000 Aar siden havde spist ved vore Kysler. Det vil 

 nemlig til Besvarelsen af det Sporgsmaal, om man skal forud- 

 sætte et nærmere Rede -Hjem for Fuglen, end noget af dem, 

 Fuglen i de sidste Aarhundreder har havt, ikke være ligegyldigt 

 hvor ofte saadanne tilfældige Gjæster i dette Tidsrum vides at 

 være komne ned til os. Af denne Grund vil jeg ikke undlade 

 her at tilfoie, at foruden ved hin Stromske Beretning, er Geir- 

 fuglen, saavidt jeg har kunnet opspore, i hele det sidste Aar- 

 hundrede kun angivet tre Gange at være seet i Nordsoen ved 

 den norske Kyst, eller i dens sydligere Bugter, i Skagerakket, 

 Kattegattet eller i Ostersoen*). 



Der er mig aldeles ikke bekjendt noget historisk Vidnesbyrd 





*) Prof. Rasch angiver i sin Fortegnelse over Norges Fugle (Nyt Magasin 

 for Naturvidensk. 1838. S. 386: „Er i lang Tid ikke blevet seet ved 

 Norges Kyster. Gjennem Stud. med. Schnbler er jeg bleven underrettet 

 om, at den i Vinler er bleven dræbt i Nærheden af Frederiksstad. Af 

 danske Tidender seer man, at den i indeværende Vinter er fanget i 

 Jylland " Jeg veed ikke, om Hr. Schublers Meddelelse grundede sig paa 

 Autopsie eller mundtlig Overlevering; de jydske Tidenders Fugl, der mid- 

 delbart gav Anledning til Etatsraad Reinhardts flere Gange anførte Op- 

 sats, blev dengang erkjendt for en Colymbus; fra hvilke Boger Navnet 

 Geirfugl er blevet bekjendt paa Vestkysten af Jylland, veed jeg ikke; 

 men medens jeg i Aarene 1833—34 opholdt mig i Thy, blev mig fra to 

 forskjellige Sider bragt Efterretninger om ^Geirfugle", der vare slaaede 

 i Klitten umiddelbart ved Stranden, men som begge viste sig ved ndiere 

 Oplysning at have været Lomfugle. — I ældre Skrifter angives, at Geir- 

 fuglen 1814 er skudt i Kattegattet ved Marstrand; Nilsson tilfoier i en 

 Nota i Ornithologia suecica : „ante aliquot annos specimen hujus speciei 

 juxta Marstrand occisum fuit", p. 138; men jeg kjender ikke den f»»& 

 Kilde, hvorfra dette er taget." - Endelig er°et Individ omtrent 1790 

 ifålge Schleswigholsteinische Provinzialblåtter skudt i Kielerhavn (&* 

 Jahrgang 1798. Bd. 1. S. 103> 



• 



