НАТРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 173 
о н‹$которыхъ историческихъ дфятеляхъ, выводимыхъ на сцену ав- 
торомъ въ качествв лиць, или непосредственно входившихъ въ 
сношевшя съ малороссйскимъ духовенетвомъ, или же содЪйство- 
вавшихьъ этимъ сношенямъ. Замфчаня эти, не имфя существен- 
наго значеншя при научной оцфнкЪ сочинешя г. Эйнгорна, вы- 
званы — по словамъ профессора Голубева — „исключительно же- 
лашемъ принести и отъ себя нфкую, хотя бы малую лепту въ 
сокровищницу нашихъ исторических знанй“. 
Ставя въ заключене вопросъ: заслуживаеть ли сочинене 
г. Эйнгорна быть удостоеннымъ преми графа Уварова, профес- 
соръ Голубевъ признаетъ его „по всей справедливости заслу- 
живающимъ такого награждения“. 
„Трудъ автора“, говорить онъ: „есть результать многолфт- 
нихь, преимущественно архивныхт, его работь, трудъ, старательно 
ведленный и обильный новыми свфдфвями, иногда очень цфн-. 
ными, еще болфе обильный разнообразными указашями на необна- 
родованные источники, которыми, безъ сомнфня, воспользуются _ 
будушие изслфдователи судебъ западно-русской ее еще да- 
леко не во вефхъ ея частяхъ разработанной“ : 
ТУ. А. Кочубинский: „Графъ Андрей Ивановичъ Остер- 
манъ и раздфлъ Турши. Изъ истор!и Восточнаго вопроса. 
Война пяти лётъ (1735 — 1139)“. Одесса. 1899. 
Оцфнку этого труда обязательно принялъ на себя академикъ. 
Владимрь Ивановичь Ламанскай. 
Историчесме труды профессора бека отличаются 
основательнымъь знакомствомь съ источниками и литературою 
предмета. Такъ, и въ настоящемъ своемъ трудЪ, сверхъ доку- 
ментовъ Главнаго Московскаго Архива Министерства Иностран- 
ныхь Лфль (депешь Неплюева, Вешнякова, инструкщй и пи-. 
семь Остермана, донесешй нашихъ представителей изъ Неми- 
рова, переписки Миниха, и проч.), онъ пользовался разными т0- 
: _мами Оборниковь Императорекаго Русскаго Историческаго 06 р 
щества, гдф есть свидфтельства о рта Анны разеви = — 
+ # 
