ОТДВЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. хххУу 
Профессорск!й стипендать ИмпЕРАТОРСКАГО Новоросс!йскаго уни- 
верситета С. М. Кульбакинъ представилъ въ Отд$лен!е для напечата- 
н1я въ издан!яхъ послЪдняго свою статью подъ заглавемъ: „Хиландар- 
све листки, отрывокъ кирилловской письменности ХТ вЪка“, съ при- 
ложен1емъ 4-хъ фотографическихъ снимковъ, и одновременно съ тЬмъ 
обратился къ Отд$лен!ю съ слдующею просьбою: „Желая въ течен!е 
3-хъ м$сяцевъ, съ сентября по декабрь сего 1898 года, заняться въ кни- 
гохранилищахъ Москвы и Петербурга, для чего потребуется не посиль- 
ный для меня расходъ, имВю честь просить ходатайства Вашего Высоко- 
превосходительства передъ ОтдФлешемъ русскаго языка и словесности 
ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ о выдачЪ мнЪ, въ случа возможности, 
для сего небольшой суммы“. Отдфлене, разсмотрЪвъ статью г. Куль- 
бакина, опред$лило: принять ее для напечатан1я во Птомф ИзслЪдован!й 
по русскому языку. Вм$стБ съ тЬмъ оно постановило: въ виду просьбы 
его о пособ на пофздку для ученыхъ занят! — выдать на этотъ пред- 
метъ г. Кульбакину изъ своихъ суммъ двфсти рублей. 
Представленный академиками М. И. Сухомлиновымъ и А.А. Шах- 
матовымъ проектъ записки объ изданйи полнаго собравйя сочинев:й 
русскихъ писателей, начиная съ Х[ в., одобренъ Отд$ленемъ. и [ри- 
ложене 111). 
Доцентъ Санктпетербургской Духовной Академ!и по каоедр% гоми- 
летики и истори пропов$дничества Н. К. Никольск!Й обратился въ От- 
дфлен!е русскаго языка и словесности съ слфдующею запискою: „Зани- 
маясь въ течен!е нЪсколькихъ лФть подготовительными работами по со- 
ставлен!ю подробной росписи древне-русскихь авторовь и ихъ сочинешй и узнавЪ 
изъ Извёстйй ИмпеРАТОРСКОЙ Академ и Наукъ за 1897 годъ, что От- 
двлен!е русскаго языка и словесности р$шило приступить къ изданю 
письменныхъ памятниковъ русскаго литературнаго творчества (начиная 
съ ХГ вБка), осмБливаюсь представить на благоусмотрн!е Отдфлен!я 
нижесл$дующее: не найдеть ли оно полезнымъ для цфлей своего пред- 
прят!я издавать вм$ст$ съ тфмъ повременный списокъ русскихъ авто-_ 
ровъ и ихъ сочинен! подобно тому, какъ одновременно съ предпри- 
нятымъ Прусскою Академ!ею Наукъ издавемъ сочиненйй „греческих 
христ1анскихъ писателей первыхъ трехъ стол т“ („Пе ОтесЬ1всВеп 
СралзИсвеп ЗевыйзеПег 4ег егзфеп 4ге! ЛартВап4егфе“, НегалзсереЪеп уоп 
4ег Киовепущег „Сошизяюп 4ег Кби!2]. РгепзявсНеп Акадепн!е 4ег 
У 1взепзевайеп), выпускается въ свЪтъ трудь АдоН”а НагпасК’а: „Исто- 
рая древне-христ!анской литературы до Евсев:я“ („@езсЬ1с№е 4ег аН- 
сз Череп ТАИегабаг Ыз Еазе 8“)? Издан!е „повременнаго списка рус- 
скихъ авторовъ и ихъ сочинен! Й“ — параллельно съ предпринимаемымъ 
изданемъ полнаго собран1я текстовъ этихъ сочиненйй — по моимъ сооб- 
'ражен!ямъ — могло бы оказаться неизлишнимъ въ нёсколькихъ отноше- 
йяхъ: Во-первыхъ, списокъ этоть (хотя бы даже и неполный) въ каче- 
ств$ справочнаго пособ1я могъ бы принести пользу лицамъ, принявшимь — 
‘на себя ке по издан! ю того пли ее автора. и, по-_ 
