ОТДВЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. ХХХУП. 
подробное обсужден!е плана и намфченныхъ въ записк% г. Николь- 
скаго вопросовъ и свое мн$н1е доложить Отд$леню въ одно изъ бли= 
жайшихъ его засЪдан!й. Академики М. И. Сухомлиновъ и А. А. Шах- 
матовъ по разсомотр$н!и по поручению ОтдВлен1я предложения Н. К. Ни- 
кольскаго объ издан!и составляемаго имъ „Повременнаго списка древне- 
русскихъ авторовъ и ихъ сочинев!й“, сообщили Отдфлен!ю, что оно, по: 
ихъ мнВн!о, вполнф можетъ согласиться на напечатан!е его труда въ 
одномъ изъ своихъ издан, но, вмВетЪ съ тфмъ, высказали желан!е, 
чтобы г. НикольсЕ!Й не исключалъ изъ своего списка и замЪтокъ о л%- 
тописныхъ сводахъ. Одобрено и положено выписку изъ этой статьи 
протокола сообщить г. Никольскому. 
Къ вопросу объ изданши памятниковъ русской древней словесности 
академикъ А. Н. Пыпинъ внесъ предложен!е о необходимости изданйя. 
‘также памятниковъ литературы повЪствовательной, въ широкомъ смысл 
слова: — пов$сти пришлой, переводной (какъ Девген!ево Дфян!е, Але- 
ксандр!я, ТроянсЕ!я сказаня, ИндЪйское царство, Акиръ Премудрый, 
Соломоновск!я сказан!я и др.), имфвшей болфе или менфе близкое отно- 
шен!е къ произведенямъ народной письменности и поэз1и;—повЪсти са- 
мостоятельной (какъ Басарга и др. до Фрола СкобЪева и проч.); — по- 
вЪсти исторической съ лЪтописью, а также съ исторической пЗсней, — 
пов$сти доселБ не объединенной и неизданной по всфмъ редакщямъ и 
спискамъ; повфсти, прикосновенной къ апограф!и (бФеноватая жена Со- 
ломон!я, Петръ и Феврон!я, Савва Грудцынъ и проч.); — повфсти нраво- 
учительной, — повфсти сатирической и см$хотворной. — Не предрёшая 
ничего о план$ и порядкф подобнаго издан1я, А. Н. Пыпинъъ желалъ 
указать его необходимость и, для начала, предлагалъь составлен!е библ!0- 
графическаго обозрфв!я древней русской повфсти, еъ указан1емъ по воз- 
можности всЪхъ до нынф извфестныхъ списковъ, а также сд$ланныхЪ из- 
дан!й и изслдован!й. Первымъ опытомъ подобнаго труда была его дав- 
няя книга (1857 г.); часто онъ продолжаемъ быль и посл, и обзоръ 
русской повЪсти конца ХУП и начала ХУПШ в%ка напечатанъ былъ въ. 
Сборник Московскаго Общества Любителей Росс!йской. словесности, 
1891 г. — ОтдЪлен!е отнеслось весьма сочувственно къ означенному пред- 
ложен!ю академика А. Н. Пыпина и опредфлило напечатать упомянутое 
библюграфическое обозр$н!е русской. повфствовательной литературы въ 
одномъ изъ своихъ издан!й. 
Читано отношен!е г. Управляющаго Министерствомъ. Народнаго 
Просвфщен! я къ Его ИмперРлтоРСкОмУ Высочеству Августёйшему Пре- 
зиденту Академи слЗдующаго содержан1я: „ГосудаРЬ ИмпЕРАТОРЪ, ПО — 
всеподданнзйшему докладу моему, въ 24 день сего апрфля, Высочайше 
соизволилъ утвердить рисунокъ медали для выдачи рецензентамъ сочи- 
.. 
нен!Й, представляемыхъ на соискан!е премЁй дЪйствительнаго статскаго 
ВУ ка > ь й у © : - эх ь 
Е. 
г ее Е. 
роднаго Просвфщен!я право утвердить Правила о премахъ имени Х 
отвитольнаго ототокаго созбтишкь Михольсоны. О таковой Бысо 
