ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДлЛЕНЕ. 1. % 
щаетъ ихъ, склеивая пластинки. Такимъ образомъ, 
контрастность ориги- 
нальнаго снимка увеличивается вдвое; 
можно, слЗдуя тому же методу, 
увеличивать контрастность до произвольной величины. Этотъ методъ 
иметь то преимущество предъ прежнимъ методомъ г. Поповицкаго, 
что здВсь пленки не отдФляются отъ стекла, а потому можно достигать 
весьма хорошихъ совпаденйй рисунковъ, чего нельзя было получить съ 
пленками, подвергнутыми неравном рному растяженю. 
Положено принять къ ев дню. 
Академикъ 0. А. Баклундт, доводя до свфдн]я ОтдЪлен!я, что Ни- 
колаевская Главная Астрономическая обсерватор1я принимаетъ дЪятель- 
ное участе въ международномъ предпряти опред$лен{я параллакса 
солнца изъ наблюден!Й малой планеты Эроса (Егоз), представилъ, съ одо- 
брешемъ для напечатан!я, первую группу этихъ наблюден!й, исполнен- 
ныхъ въ ПулковЪ, прося напечатать ихъ въ самомъ непродолжитеномъ 
времени, такъ какъ весьма важно, чтобы эти наблюден!я дфлались, по ‹ 
мфр$ ихъ накопленя, какъ можно скорфе общимъ достоян{емъ. 
-Ноложено напечатать статью въ „Извфотяхъ“ Академ!и. 
Академикъ О. А. Баклундъ представилъ, съ одобревемъ для на- 
печатан1я, статью г-жи Жиловой: „Опред®лен!е приближенной абсолют- а 
: ной орбиты малой планеты Протогенейя (Ргофобепе}а)“. Г-жа Жилова въ | 
результатВ своихъ изслфдован!й получила для этой планеты почти кру- 
говую абсолютную орбиту, что является единственнымъ пока прим$ромъ 
изъ всЪхъ планетъ, изслёдованныхъ до сихъ поръ въ этомъ направлен!и.. 
Положено напечатать статью. въ „Изв стяхъ“ Академи, 
_Академики А. С. Фаминцынъ и М. С. Воронинъ представили, съ 
одобреншемъ для напечатан!я, статью г. Мережковскарго, озаглавленную: 
„Этюды надъ эндохромомъ датомовыхъ водорослей“. 
Въ представленномъ трудЪ авторъ разсматриваетъ, главнымъ обра- 
зомъ, эндохромъ группы навикулоидныхъ д1атомовыхъ, а также родовъ. 
М!цизоа и Ме еПа. Въ общемъ имъ описано 195 видовъ и разновид- 
ностей. | 
Однимъ изъ результатовъ изслФдован!й автора является выводЪ, что 
предложенное Пфицеромъ и развитое Пети дВлен!е длатомовыхъ на двЪ 
группы, а) съ пластинчатымъ и 6) съ зернистымъ эндохромомъ, слЗдуетъ 
признать несостоятельнымъ. 
торой выводъ автора заключается въ томъ, что эндохромъ лишь 
- _ВЪ очень р$дкихъ случаяхъ можеть служить хорошимъ родовымъ при 
— > Эаакомт,, | 
Для видовыхъ же отлич!й эндохромъ, напротивъ того, представляетъ 
весьма существенный и въ большинств® случаевъ очень постоянный 
признакт. | 
сить число и расположен!е жировыхъ капель (элеопластовъ). о. 
2 Настоящее изслФдовав!е есть лишь первая часть предпринято  — 
_ АВтТоромъ труда, имБющаго цфлью изучен!е датомовыхъ на основан = 
и" Къ числу наиболЪе постоянныхъ видовыхъ признаковъ авторъ отно- 
