422 Л. Я, ШТЕРНБЕРГЪ, 
п его съ полнымъ правомъ можно было бы разсматривать какъ простой членъ 
(агис]е). Эта особенность въ мБстоименяхьъ гилацкаго языка совершенно тожде- 
ственна съ подобнымъ явлешемъ въ американскихъ языкахъ. 
Поставленное въ начал$ слова и сливаясь съ нимъ, п?’ чаето измфняетъ фоне- 
тику слфдующаго за нимъ звука и значительно затрудняетъ понимаше разговорной 
р$зи, ЕН оть Ш-ч0 получается п’6о ‘его рыба’, оть п1-чхыф полу- 
чаетея п’ызгыф — “его медвЪдь’ и т. п. 
Ш служить также для образован1я возвратнаго залога изъ дЪйствительнаго, 
напр., отъ гл. Зунд — ‘мыть’, получаемъ глаголъ п’бунд — ‘мыться’. 
Ш и послф себя послфлоги, чаще всего рох, сливаясь съ нимъ въ 
п’ёрах, сокращ. п’ерх — ‘себ. 
‚ (стр. 4) ан-тох хавырыр — ‘не накормиль’. Отрицательная форма 
спряжения (рег{. паггай.) оть гл. &р1нд — ‘кормить. Она составлена изъ 1) неопр. 
накл. спрягаемаго Арнд, въ которомъ конечное д подверглось элизи при слянш съ 
посдвлогомъ тох; 2) изъ падежнаго послфлога рох = тох, — обыкновенно приба- 
вляемаго къ именамъ для обозначения преимущественно понят!я падежа дательнаго, 
но также и предложнаго и винительнаго мфета, — причемъ начальное р перешло въ 
т поел$ элизированнаго д вЪ словё ар1нд; и 3) изъ отрицательнаго вепомогатезь-^ 
наго глагола хаврнд—— ‘не быть, не имфть, не дфлать, поставленнаго въ рег, 
паггайуит. 
а) Такимъ образомъ въ разбираемой нами отрицательной форм спряженй глав- 
ный глаголъ обращается какъ бы въ существительное и ставится въ дательномъ па- 
дежф, а отрицаше выражается посредствомъ спещальнаго отрицательнаго глагола, 
который, въ качеств сказуемаго, измфняется по наклоненамъ, временамъ, лицамъ 
ит, д. Еели бы, напр., то же предложене пришлось бы поставить въ уеловномъ. 
наклоненш, то ничего не измЪнилось бы въ конструкци, исключая того, что отри- 
цательный глаголь принялъ бы окончаше условнаго наклонешя ха]: Н1 арнтох 
хавр - хё] — ‘если бы я не накормилъ’. 
Выфето отрицательнаго гл. хаврнд употребляется много и другихъ глаголовъ _ 
съ тБмъ же значешемъ, какъ напр., уцМнд, лахчнд, каук (отъ гл. хаунд), и др 
6) Но есть и друмя формы отрицательныхь спряженй. Простёйшая изъ нихъ 
отличается отъ описанной формы только тзмъ, что главный глаголъ ставится въ обык- 
новенной, утвердительной формЪ, безъ веякаго послфлога, такъ что вмфето ар1нтох 
хёвырыр можно сказать Ар1нд хёвырыф. 
в) Другая форма отрицательнаго спряженя образуется посредствомъ отрица- 
тельной частицы 10 или у, притомъ двоякимъ образомъ: 
1) частицы эти иди прибавляются КЪ флектирующимь формамъ на т, р (ем. _ 
$ 46, таблицу, №1), не измбняя послднихъ, наприм.: н1 арныт-10 (вастояще - 
прошедшее), 11 Арт-1о (ремесции ригии); 
2) пли онф сливаютея еъ глаголомъ, Боторый при этомъ теряетъ окончане Нд 
и остается только въ формБ основы, напр.: Н1 &р1-1у (настояще-будущее ира), 
радомъ съ формой арИныт - 10. 
Важно отмЪтить, что частица 10 является сокращешемъ самостоятельной от- 
рицательной формы Вар!6 (отъ гл. Ванд — ‘быть ”), нанр.: тунд ИБывых Вар — — - 
& 
это не Гилякъ; но и форма Вар]6 въ свою очередь ветрфчается, какъ ее 
Ист,-Фил. стр. 250. 36 
% 
