112 



Въ зак1ючен1е сравнимъ настоящее Итальянское землетрясенхе съ нз- 

 в'Ьстнымъ Мессинскимъ землетрясен1емъ 28-го декабря 1908 г.^. 



Въ томъ случа-Ь эппцентральное разстоян1е А было равно 2600 кило- 

 метрамъ, а полное см-йщеше почвы для составляющей ТУ— 5^ 1,196 милли- 

 летрамъ^. 



Въ пастоящемъ случа-Ь соотв'йтствующ1я величины были 2280 кило- 

 метровъ и 1,574 миллпметровъ. 



Хотя въ пастоящемъ случа'Ь максимальная амплитуда см'Ьщен1я почвы 

 въ Пулков'1 была больше, ч-Ьмъ при Мессинскомъ землетрясен1И, но зато 

 и эппцентральное разстоян1е н'^^сколько меньше. Въ виду этого трудно ска- 

 зать, какое изъ этихъ землетрясенш было сильнЬе. ВЬроятнЬе всего, что 

 пхъ интенсивность одного и того же порядка, п во всякомъ случае мы шгЬемъ 

 въ обоихъ случаяхъ Д'Ьло съ землетрясен1емъ катастроФальнаго характера. 



На основан1и Пулковскихъ данныхъ для Мессинскаго землетрясешя 

 получилось по тому же методу, какъ п здЬсь, сл'Ьдующая величина для 

 средней скоростп распространен1я поверхностныхъ сейсмическпхъ волпъ: 



килом. 



' сек. 



^ _ -л 



что очень хорошо согласуется съ вышеприведеннымъ чпсломъ У= 3,51. 



КоэФФпп1ентъ затухащя при Мессинскомъ землетрясен1И получился 

 п^^сколько меньше, ч'Ьмъ теперь, а именно въ среднемъ 



А;= 0,00027. 



Причина этой разницы еще не вполн]^ ясна. Быть можетъ, это обстоя- 

 тельство обусловливается тЫъ, что вънастоящемъ случае самы я амплитуды 

 размаховъ были больше, такъ какъ есть полное основаше предполагать, что 

 при большихъ амплитудахъ коэФФипхентъ затухап1я долженъ быть больше. 



По крайней мЬрЬ опыты, произведенные въ Физической лаборатор1И 

 Академ1*и Иаукъ несомн-Ьннымъ образомъ устанавлнваютъ тогь Фактъ, что 

 когда механпчесшя силы, вызывающ1язатухан1едвижен1я, пропоршональпы 

 не первой, а высшей степени скорости, то коэФФищентъ затухан1я возра- 

 стаетъ вмЬстЬ съ амплитудой размаховъ. 



. » Смотри мою статью «Ваз Зхг.ШапТзсЪе ЕгйЪеЪеп ат 28 ВесетЪег 1908 пасЪ йе» 

 АиГгехсЬпип^еп йег Ри1ко\уа'8сЬеп 8е18т1зсЪеп 81аиоп». Изв*ст1'я ИмператорскоП АкздемШ 



Наукъ № 4, стр. 279 (1909). 



Е—^V 



