125 



шествовавшш плагюклазу; пользуюсь случаемъ, чтобы подчерхгпуть совер- 

 шенно различную роль полевыхъ шпатовъ въ той плл другой группе гюродъ. 

 Но прежде сл-Ьдуетъ отметить слЬдующ^й Факты хотя и оппсанпыя породы 

 благодаря порфировой структуре являются полуглубип[И)1мп, 1ю все же 

 тожественность минераловъ въ той и другой породЬ (ср. показатели пре- 

 ломлетя) указываетъ на то, что диФФереншя происходила въ ппхъ крлстал- 

 лизащопнымъ путемъ, что она совершается благодаря ссгрегащп уже гото- 

 выхъ минераловъ, прп чемъ исчезновеп1е того или" другого минерала пзъ со- 

 става породы изм'Ьняетъ ея химпчестп характеръ; конечно, пе слТ^дуегъ 

 упускать изъ виду, что изоыорФность отд^Ьльныхъ группъ, неодинаково совер- 

 шенная прп разныхъ теыпературахъ, немного осложняетъ эту кпртину, Въ 

 щелочной групп'Ь породъ, невидимому, родство кал1Сваго полового ип1ата къ 

 натровому больше, ч-Ьмъ патроваго къ кальц1евому. Зависитъ ли это отъ абсо- 

 лютпаго недостатка магмы СаО, или происходптъ это благодаря тому, что въ 

 калинатровомъ раствор-Ь СаО-силикатъ (анортитъ) мало устойчивъ, уходя 

 частью въ цв-Ьтные минералы, пока не подложить учету; практика даеп> 

 указан1я въ посл'Ьднемъ паправлеп1и, такъ какъ въ рпдЬ эссекслта, гдй 

 количество КдО - Nа20 - компонентовъ уменьшилось до ел Ьдовъ, сразу по- 

 является основной плапоклазъ. Въ щ.елочпоземельной группЬ породъ родство 

 альбитовой частпцы къ анортитовой больше, ч-Ьмъ къ ортооазовой; поэтому 

 даже при преобладан1и калзя и ш.елочей не образуется полевыхъ шпатовъ 

 калииатроваго ряда, по упорно идетъ образовап1е плапоклазовъ, а зат^мъ 



бол'Ье пли мен'Ье чистаго калхеваго полевого шпата 

 одна пзъ прпчинъ кроется въ неравенств'Ь: 



ГеД -н ГеО > СаО ч- 31-0- 



Химически, вЬр 



Итакъ, въ вывод-Ь слЬдуетъ отм-Ьтпть, что дапныяописанш>1мъ породами 

 въ предыдущемъ названк «пуласкпта» и «нордмаркпта» являются прлвиль- 

 пыми, что описапньь'1 породы принадле;катъ петрографической ировппц1и 

 пзъ щелочныхъ породъ, что характеръ пхъ пе является рЬзко выражеппымъ. 

 Однако этими двумя породами «провпнщя); недостаточно точно характери- 

 зуется; можно предположить, что и въ другпхъ представпгеляхч, среди!» 



цлаг1оклазъ будетъ играть некоторую роль. 



Въ этой стать-Ь, описаны сравнптельпо подробно породы, случайно со- 

 брапныя въ пути. Эго сдЬлано съ цЬлью дать характеристику маточной породы 

 марганцевыхъ апатгтгоеъ, а также, чтобы доказать возможность довольно 

 точнаго опред-Ьлеп'ьч породъ и безъ анализа; наконецъ^ чтобы обратить вни- 

 мате будущихъ детальпыхъ пзслЬдователей па то, что они могугь па ряду 



1Т.теЬсг1я П. А. П. 101.-. 



9 



