304 



суженномъ смысл1& 



дотретичный ыелаФиръ 



Въ современной петрограФ1и, сузившей еще болЪе по м-Ьр^ усовершенство- 

 ван1я пзсл-Ьдоватй понят1е о нихъ, но все же сохранившей термины какъ бы 

 изъ почтен1'я къ историческому развит1ю науки, базальтъ и его гомологи 

 получили вполн'Ь опред'Ьленпое значен1е: они представляютъ члены такъ на- 

 зываемой щелочпо-земельной (пацпФической) группы породъ и эффузивные 

 эквиваленты габбро, и поэтому могутъ встр-Ьчаться только въ петрографи- 

 ческой провипадп вполн1^ определенной ассоц1ац1И породъ. Изъ предыду- 



гв 



щихъ соображешй о мипералыюй (кристаллизащопной) диФФеренц1ац1и вы- 

 текаетъ, что порода, количественно (и качественно?) близкая къ базальту но 

 минералогическому и химическому составу, или даже тожественная съ нимъ 

 (по опред'1лен110 меп'^е утонченной методики), можетъ встр-Ьчаться и въ 



Н 



такъ называемой щелочной (атлантической) групп-Ь породъ. Породы посл-Ьд- 

 ыяго типа КовепЪизсЬ опредЬлплъ какъ трахидолерпты; въ нихъ тк ха- 

 рактерные бездв-Ьтные минералы, которые почти исключительно и безоши- 

 бочно служили цЬлямъ д1агноза, какъ указатели щелочной группы, исчезли 

 или цЬликомъ, пли до мало зам-Ьтныхъ сл-Ьдовъ, неясно выражающихся въ 

 ХИМЦЗМ-&; на цв-Ьтные минералы, дающ1е частью сложныя язоморфныя со- 

 едпнен1я и поэтому трудно поддающ1еся количественному оптико-химическому 

 опред'Ьлешю. обращалось мало вниман1Я и то лишь съ качественной стороны. 



Вышесказанное, конечно, относится къ полнымъ гомологамъ базальта: 

 за мелафиромъ и дгабазомъ остается мтсто въ т^елочно- земельной групть 

 породъ , между т1&мъ какъ пхъ аналоги въ щелочной группгь у Козеп- 

 ЬивсЬ'а^, Вгб^^ег'а и др. авторовъ носятъ назвавхя: эссекситовый мела- 

 фиръ (отчасти), эссекситовый (тералитовый) дгабазъ (отчасти). Поэтому 

 указашя Левинсонъ-Лесспнга^: 1) что мелаФиры КозевЬизсЬ относилъ 

 къ щелочно-земельной групп Ь породъ, и 2) что мелаФиры сл^^дуетъ отнести 

 къ щелочной групп']^ породъ — ошибочны. МелаФиры (въ опред-Ьленги 

 КовепЪизск'а) благодаря своему возрасту и ФормЪ залеган1я, въ впд'Ь по- 



у 



крововъ и потоковъ, долг1е першды подвергались д-Ьйствш геологпческихъ 

 агентовъ, п иоэто]иу изм-Ьнились какъ по отношен1ю къ минералогическому п 

 химическому составу: бол-Ье н'Ьжные и легко выв-Ьтрпваюш^еся Фольдшпа- 

 тиды (часто сл-Ьды пхъ!) п другхе типичные представители щелочной группы 



1 Мгкгозкор1йсЬе РЬузгодгарЫе IV. АиЙ. 1907. Стр. 1162, 1219, 1339, 1353, 1363 п др 

 Е1етеа1о Дег Се81е1аз1еЬге. 1910. Стр. 392, 437. 



* Ф, Ю. Лепинсонъ-Лессипгъ, Очерки по систематик'Ь пзверженпыхъ породъ 



11.'3. О мелаФир'Ь. Изв. СПБ. Политехнич. Института, 20. 1913. Стр. 757 — 759. 



