329 



алдегпдаЧ Эти результаты были тотчасъ подтверждены Лебедевымъ^, 

 а въ настоящее время также Нейбергомъ и Кербомъ^, въначалЬ упорно 

 отрицавшими способность дрожжей возстановлять уксусный алдегпдъ*. 

 Изсл'Ьдован1я посл-Ьдняго времени показали, что иногда дрожжи перераба- 

 тываютъ уксусный алдегидъ по Канниццаро^. Это — первый случай 

 эксперименталы!аго доказательства возможности реакщи Канниццаро у 



■ Г> •> 



растенш; на этой возможности уже раньше строились различный разъяснен1я 

 синтетическпхъ процессовъ въ тЬлЬ растен1я ^, Въ н-Ькоторыхъ случаяхтэ 

 дрожжи, однако, прямо возстановляютъ уксусный алдегидъ въ спирп,, безъ 

 одновременнаго образован1я уксусной кислоты'. 



Итакъ, при многихъ изсл-Ьдованхяхъ, направленныхъ къ выясненхю 

 превраш,ен1й п роли уксуснаго алдегнда, приходится получать перегоны, 

 въ которыхъ алдегида оказывается очень много, либо вс^^Ьдств^е накоплен1я 

 его подъ вл1яшемъ разлпчныхъ Фактороьъ, либо всл'Ьдствхе необходимости 



1-1 



искусственно прибавлять его къ бродящей жидкости. Во всЬхъ этпхъ слу- 

 чаяхъ невозможво производить опредЬлен1я спирта безъ отд']^леи1*я посл'йд- 

 нпхъ сл-Ьдовъ алдегида, такъ какъ иногда спирта оказывается ма.зо и коли- 

 чественный учетъ его можно производить, сл'Ьдовательпо, только окисте- 

 н1емъ при посредств1Ь хромовой см^&си или марганцевокислаго кали. Однако, 

 всЬ предложенные до спхъ поръ методы колнчественнаго опред'Ьлешя с[шрта 

 въ присутств1и уксуснаго алдегида, какъ показала пров'Ьрка пхъ, оказались 

 для указанной ц-бли пепригоднымп. Въ послЬднее время Нейбергъ и 

 Кербъ® впали въ опасную ошибку, рекомендуя опред-блять спиртъ окпсле- 

 н1емъ хромовой смЪсью по Никлу®, не сгЬсняясь прясутсгв1емъ уксуснаго 

 алдегида. Вероятно, авторы предполагаютъ, что при окислешн по Нпклу 

 спиртъ переходить въ уксусный алдегидъ, такъ чго некоторый избытокъ 



посл^дняго не можетъ пмЬть никакого 



действительности 



* с. Костычевъ и Е. Ггоббенетъ, 2е118сЪг. Г. рЪузЫ. СЬетге, БД. 79, 8. 359 (1912) 

 а В1 85, 8. 408 (1913). 



* А. Лебедевъ л Н. Грязновъ, СЬет. ВепсМе, Вй. 45,8. 3266 (1912). 

 ' С. КеиЪегё ипй ^. КсгЪ, ВшсЬ. ге\ЫсЬт. Вй. 58, 8. 169 (1913). 



* С. КеиЪег§ ипй Т. КегЪ, ВюсЬет. геНзсЬг. Вй. 43, 8. 494 (1912). 



* С. Костычевъ, геНзсЬг. I рЬу81о1. СЬе1и1е., Ва. 89, 8. 367 (1914). ^ ■ 

 " См., напр., Тгхег, СЬег ешГасЪс РЯаагепЬазеп ипД Шге Веглек. г. АиГЬаи а. Еп\'е1-.з- 



81оЙГе 1ша Ъес5{;Ь1пе (1912). 



' С. Костычевъ, 2еИ,8сЬг. Г. рЬузю!. СЬетте., В! 91 (1914). 



' С. КеиЪегд ипй ^. КегЬ, ВюсЬ. ^еНБсЪг. ВЛ. 58, 8. 168 (1913). 



® :М. Х1с1оих, Ви11е{. Зое. СЬхт. (1е Кгапсе, *. 35, р. 330 (1900).. 



ПзвЬстк И. А. И. 1015. 



