352 



Сеп1аиг€а опепЫгз, ЕсМит гиЬгиш, Уег 

 Ыпиш {1ауит и др. Въ нижней части склон 



гса гпсапа, Ьшит регеппе 

 им'Ьемъ растешя открытыхъ 



но не слншкомъ сухихъ м'Ьстъ — луговая степь: Зепесго Вопа^ Сеп1аигеа 

 8саЫо8'1^ Нуреггсит рег(ога1ит, СогопШа уаггау Оепг&1а ИпЫопа п т. д. 

 На нижнихъ террасахъ находимъ луговыя растешя и растен1я влажныхъ 

 М'Ьстъ: Оегапшт рга1еп8еу ЗапдшзогЪа о((1сгпа1г8^ Сеп1аигеа ^асеа^ Са- 

 ЫшадгозНз ергдеоз, ТкаИсЬгиш 8гшр1ех^ ЬуИггит V^^да^ит, ^ус^тг8 рга- 

 (епзьз, Л1оресшиз рга1еп8г8^ РШеит ргаЬепзе, Роа рга(еп8г8, Бе1опгса о(- 

 ^сгпаЫз, Уегопгса скатаес1гу8 и др. По узкимъ нромоинамъ, — «лощина», 

 гд1^ особенно много скопляется влаги, растен1я крайне пышны. Зд'Ьсь мы 

 ПхМ'Ьемъ много сорняковъ и л-Ьсныхъ представителей: ЛпзЫосЫа скта- 

 аНз, Адгтопга ЕираШшш^ МеИса аШззгша, ^ере1а пийа, Оакорзгз 

 ЬаЛаптПу ОаЫит ЪогеоХе, ОаЫит ^етт^ ЪаИгугиз ЫЪегозиз, ТапасеШт 



ты1даге и др. 



Какъ не спед1алистъ, я не могу дать точный ботанико-геограФическ1Й 

 анализъ, а лишь пытаюсь охарактеризовать тЬ Формации, съ которыми мнЬ- 

 пришлось им'Ьть д'Ьло. 



^•ШХо^о^ 



лаи^ида. 



Характеръ Формъ, какъ видно изъ только что прпведеннаго опнсанш 

 крайне разлпченъ, и можно было пользоваться представителями изъ р^зко 

 отлпчныхъ экологическпхъ группъ. Мы вправ-Ь ожидать, что ихъ потрео- 

 пость въ вод-Ь сильно разнятся, и, сл-Ьдовательно, ея количества будутъ не 

 одинаково отзываться на жизнед'Ьятельпостн растен1Й. 



Теперь перейду ь*ъ изложению результатовъ опытовъ и къ гЬмъ выво- 

 да.^гъ, которые они даютъ. ВсЬ опыты сведены въ одну таблицу, гдЬ дано: 

 время опыта, его продолжительность, услов1я наблюденхя, мЬстообитанш 

 пспытуемаго растения, полученныя величины ассимплящп и испаренш; по- 



