381 



академику О. Е. Коршу. — Познакомившись съдревыееврейскимъязыкомЪу 

 6. Е. Коршъ сталъ разрабатывать вопросы, относящхеся къ сравнительной 

 грамлатик-Ь семитическихъ языковъ. П. К. Коковцовъ, ученость которага 

 такъ ц'Ьеилъ О. Е. Коршъ, могъ бы напомнить наыъ о содержан1п свопхъ 

 продолжительныхъ собесЬдовашй съ покойнымъ, посвященныхъ арабской и 

 еврейской филолопи. Отм'Ьчу лингввстичесыя заметки 0. Е. Корша: 

 а) пропускъ б въ арабскомъ мноя;ественномъ числ-Ь и б) сирск1я Ьаг и 1геуп 

 (Древп Вост. 1901). Припоминаю поддержку, оказанную 0. Е. Коршемъ 

 нашему знаменитому гебраисту и ассир1ологу М. В. Никольскому; по 

 представлен1ю 0. Е. Корша онъ былъ въ восьмидесятыхъ годахъ прпвле- 

 чепъ Московскимъ унпверситетомъ къ преподаванию древне-еврейскаго 

 языка, М. В. Никольскхй въ О. Е. КоршЬ нашелъ руководителя въ пер- 

 выхъ свопхъ лингвистическихъ работахъ. 



Турецкому п родственныыъ съ нимъ по корню языкаыъ 0. Е. Коршъ 

 научился давно, вероятно, также въ унпверситетсте годы, но не отъ П. Я. 

 Петрова, который, какъ сообш,аетъ О. Е. Коршъ въ своей автоб1ограФ1п, 

 не любилъ турецкаго языка и не преподавалъ его въуниверситет-Ь. Бъ области 



I 4 



туркологш у 0. Е. Корша им'Ьются значительный паучныя работы; н-Ько- 



торыя пзъ нпхъ представляютъ особенный интересъ для изслЬдователеи сла- 

 вянскихъ (въ частности русскаго) языковъ, такъ какъ въ нихъ 0. Е. Коршъ 

 ооращалъ вниманхе на давшя культурньш связи между турками и славя- 

 памп, выразивш1яся въ наличности многочнсленныхъ турецкпхъ элементовъ 

 Еъ языкахъ славянской семьи. Выяснев1ю турецкихъ заимствований посвя- 

 щена обширная реценз1я 0. Е. Корша на трудъ Миклошпча о турецкпхъ 

 элементахъ въ языкахъ юго-восточной и восточной Европы (АгсЫу ^. з!. 

 1*Ь. 1884 и 1886), далЬе дв-Ь статьи, вызваппьш изслЬдовашемъ П. М. 





^1ел1оранскаго, о турецкихъ элементахъ въ языкЬ Слова о полку Игоревй 

 (Изв. II Отд. 1904 и 1906), еще статья «О нЬкоторыхъ бытовыхъ 

 запмствовапныхъ древними Славянами изъ такъ называемыхъ уралоалтап 

 скихъ языковъ» (сборникъ въ честь Г. Н. Потанина, 1909); посл-Ьдняя 

 статья написана подъ вл1ян1емъ появившейся въ 1905 году кшпп I. Пеп- 

 скера, проФ. Грацскаго университета, который выдвинулъ едва ли однако со- 

 стоятельную теорхю объ псконпохмъ госиодств'Ь турецкихъ кочевпиковъ падъ 

 славянами. Съ I. Пейскеромъ 0. Е. Коршъ поддержпвалъ ожпвленпук> 

 переписку между прочнмъ по вопросу о славянской прародин-Ь. Изъ другихъ 

 трудовъ е. Е. Корша потурколоппотм-Ьтимъ: «ОтурецкомъязыкЬСемар!- 

 чеискихъ падгробпыхъ надписей» (Труды Восточгюй Комисс1Ц 1889), «О та- 

 тарскихъ падппсяхъ въ Касимовской тек1э» (1Ь. 1888), «Ииш 2ашЪипзс11еЕ 



Нз**ст)я Я. А. Д. 101.->. 



