383 



не называлп представителей тогда еще сравнительно юной пауки — ипдо- 

 1'ерманистпки. в. Е. Коршъ, благодаря своему знакомству съ семптпче- 



^ 



скпми ц турецкими языками, методы сравпптельнаго языкознатя примЬ- 

 пилъ къ весьма обширной области, заходящей далеко за пределы индоевро- 

 пейской семьи языкоБъ. Но это не повело къ сколько-нибудь посп-Ьшиымъ 

 <'.ъ его стороны обобщен1ямъ. Отдавая должное въ семидесятыхъ годахъ 

 попытк-Ь Делича связать корни индоевропейскаго праязыка съ корнями 

 <^емптическизш, пнтересуясь и поздн-Ьйшпми работами, предпринимавшимися 

 въ этомъ направленш, самъ в. Е. Коршъ ограпичпвалъ сравнительный ме- 

 тодъ въ прим1^ненш къ языкамъ, припадлежащимъ къ различнымъ лингвп- 

 стическимъ группамъ, во-первыхъ, для опред'Блен1я взаимныхъ между ними 



культурныхъ ВЛ1ЯН1И, во-вторыхъ, для уясненш общпхъ пмъ спнтактичс- 

 скихъ и семас1ологпческихъ процессовъ. Работы его по выяснешю запмство- 

 ванныхъ въ славянскхе языки турецкпхъ элементовъ указаны выше. Отм^- 

 тпмъ зд-Ьсь его недавнюю статью «Н-Ьсколько лппгвпстнческихъ данныхъ 

 для исторической этнографии Восточной Европы» (Сборникъ въ честь Д. П. 

 А пучина, 1913), также статьи «Иноязычное процсхоя;деш"е церковно- 

 славянскихъ словъ: иногъ — ур'^']>, чрътогъ и Сварогъ» (2Ьогшк и бЬти 

 V. ^а§^са, 1908) и «О нЬкоторыхъ славянскпхъ словахъ ппоязычнаго 

 пронсхождешя» (Сборникъ въ честь М. С. Дрпнова, 1904), наконецъ, два 

 содержательныхъ его отзыва о трудахъ М. Р. Фас мер а «Греко-сла- 



вянсше этюды» (1912) п Д. К. Зеленина аГерманскхе, ромапсьче 



тпнсше элементы, вошедшхе въ русскш языкъ до XV в.» (1905). Доктор- 

 скую диссертацш 9. Е. Корша «Способы относительнаго подчпнешя» (1877) 

 можно назвать блестящи мъ вкладомъ въ сравни гельный синтакспсъ. Онъ 

 подробно анализируетъ зд-]&сь главные способы выражешя относительной 

 зависимости въ языкахъ пндоевронейскпхъ, семптическихъ (арабскомъ и 

 еврейскомъ) и турецкихъ (татарскомъ и турецкомъ). Разсмотр1^въ относп- 

 тельныя м-Ьстонмен^я въ индоевропейскихъ языкахъ и указавъ на го, что 

 они оказываются по пропсхожденпо пли указательными пли вонросптель- 

 нымп м-Ьстоимешямп, 6. Е. Коршъ переходитъ къ господствующей въ 

 В'Ькоторыхъ изъ нпхъ (ма^юру сскомъ , сербскомъ, словенскомъ^ ново-грече- 

 <^комъ, англосаксонскомъ, ново-персидскомъ) коиструкц1п съ относительными 

 частицами и отмЬчаетъ наличность такпхъ же частицъ въ семптическихъ 

 и турецкихъ языкахъ. Неясность происхождешя англосаксопскаго способа 

 вь1ражен1я относительной зависимости дала автору возможность обнаружить 

 свои знан1я и въ области германистики. Диссертащя 0. Е. Корша инте- 

 ресна еще и по т^мъ вводнызгь замЬчан1Ямъ, которьш предпосланы имъ 



ПзвЬстш И. А. Н. 1015. 



