387 



утрат'Ь своей рукописи, переданной Н. С. Тихоправову, ибо въ пей, какъ 

 онъ припоминалъ, содержался п комментарш къ поэмЬ п критическое изсл'Ь- 

 доваше ея текста. Проблематичность п спорность конечныхъ результатовъ 

 работы е. Е. Корша вознаграждается съ лпхвой тЬмп цЬпными даиньвпт, 

 которыя онъ собралъ для истор1а русскаго ударен1я; между прочпмъ пмъ 

 доказано перенесен1е ударен'ш въ древнерусско.мъ языкЬ на удлпн11вш1йсл, 

 вслЬдств1е выпаден1я за нимъ звуковъ г, ь, Иу слогъ. — Однородною, по 

 гораздо бол']^е убедительною представляется попытка 0. Е. Корша дать 

 ритмизованное чтен1е велпкорусскпхъ п-Ьсенъ, записаппыхъ Ричардомъ 

 Джемсомъ въ 1619 — 1С20 году: трудъ 9. Е. Корша, снабженный важ- 

 ными прим-Ьчан^ями по языку, а въ частности по ударенно, напепатанъ въ 

 1907 году въ приложенхи къ почтенному труду П. К. Симонп, пригото- 

 вившему научное издан1е этихъ пЬсенъ. Русская наука обязана П. К. Си- 



"Ч 



мони за то, что онъ прпвлекъ къ этому своему пздан1Ю 0. Е. Корпта; рав- 

 нымъ образомъ обязана онаП. К. Симонп за нобуждеп1е имъ 0. Е. Корша 

 дать чтен1е «Пов-Ьстп о Гор-Ь .и Злосчастхи» съ присоедппенхемъ указапш на 

 метрическ1я и рптмпческ1п особенности текста этого памятника (см. второе 

 издан1е П. К. Симонп «Пов-Ьсти» 1907 г.). Укажу еще на нпсьмо 0. Е. 

 Корша объ ударен1яхъ въ русскпхъ пЬсняхъ п стнхахъ къ В. И. Черны- 

 шеву, напечатанное нослЬдиимъ въ прпложепш къ труду с{Матер]алы для 

 изучешя говоровъ и быта Мещовскаго уЬзда» (1901 г.); въ нисьмЬ 0. Е. 

 Корша пм'Ьется между прочимъ отзывъ объ пзвЬстпомъ изсл'1-.довап1И Ша- 

 фрапова. Этимъ четыремъ трудамъ 0. Е. Корша предшествовало теоре- 

 тическое обоснован1е ритмики русской п-Ьсни, появившееся въ 189С г. 

 первою статьей въ 1-й книжк-Ь возобновившихся Изв-Ьслп 0тдЬлеи1Я рус- 

 скаго языка и словесности, подъ заглавхемъ «0 русскомъ пародиомъ стпхо- 

 сложен"ш». Къ сожал-Ьнхю изсл-Ьдовапхе это осталось незакончениымъ и раз- 

 смотрЬло только природу былевого или эпическаго стиха. Для изучен1Я 

 нашего былиннаго творчества эта статья 0. Е. Корша даетъ много дЬн- 

 наго, при чемъ весьма любопытно обоснованное пмъ предпочтеп1е записей 

 Кирши Данилова, котораго онъ признаегь проФессшнальнымъ пЬвцомъ, 

 скоморохомъ, жителемъ Урала или западной Сибири,— запислмъ Рыбни- 

 кова и ГпльФердпнга. 0. Е. Коршъ былъ большимъ любителемъ на- 



родной музыки; 



слушать псполненхе п-Ьсеп 



ныхъ нап'Ьвовъ. Среди его работъ нЬкоторые посвящепы теорш музьпа! 

 Такъ посмертное издаи1е элементарнаго учебника музыкалыюй ритмик! 

 10. Н. Мельгунова снабжено было 0. Е. Коршемъ весьма ц-Ьниымп 



1^У 



отзыву спещалистовъ, зам'Ьчан1Ямп (1907) 



Пзв1ст1« И. А. Н. 1915. 



27* 



