388 



У 6. Е. Корша не мало работь и по русскому языку. Особенно видное 

 мЬсто въ трудахъ, посвященныхъ великорусскому нар-Ьч1ю, занимаеть его 

 статья, напечатанная въ 1878 году въ III том'Ь Ягичева АгсЫу Гиг 81. 

 РЫ1., подъ заглавхемъ ЛУ'е14еге ВеоЬасЫип^еп йЪег (11е АизвргасЬе йез 

 Ки8818сЬеп, гд^ едва ли не впервые дана научная и посл'Ьдовательная Фоне- 

 тическая транскрипц1я московскаго произношен1я ; заглавхе указываетъ на 

 связь этой статьи съ содержашемъ статьи академика Я. К. Грота, пом'Ь- 

 щенной въ томъ же издан1и подъ заглав1емъ ХТеЬег (11е Ка1иг е1П1дег Ьаи1еп 

 1т КиззхзсЬеп. Статья 9. Е. Корша имЬла рукописное продолжете на рус- 

 скомъ языкЬ; пишущ1Й эти строки читалъ это продолжеше въ 1881 году и 

 прппомииаетъ его содержан1е: зд'Ьсь разсматривалась природа конечныхъ 

 неударяеиыхъ гласныхъ московскаго нар'Ьч1Я и между прочимъ отмечалось 



различ1е въ произношенхи конечной гласной такихъ словъ, какъ уже и тбже, 

 иоле и въ пол*!; быть можетъ, рукопись 6. Е. Корша найдется въ его бу- 

 ыагахъ; тогда его важныя наблюден1я увидятъ, наконецъ, свЬтъ. Много 

 ц-Ьннаго для опред'Ьленхя русскаго произношен1Я и его особенностей даетъ 

 также статья О. Е. Корша «О русскомъ правописаши» (Изв-Ьст1Я 1902), 

 гд^ также имеются образцы транскрипщп на Фонетическое письмо. Должно 

 упомянуть еш,е о стать'Ь 9. Е. Корша, посвященной вопросу о происхо- 

 жден1п малорусскаго языка: «Де-що про вийстя вкрашсько! народност!» 

 (1914 г., въ Сб. въ честь И. Франка). Спорный положен1я, выставленный 



въ 



поздн'Ьйшею статьею 9. Е. Кор 



увид1^вшею свЪтъ раньше^ «Украппскш пародъиукраинсюй языкъ» (1913). 

 Изъ небольшихъ зам-Ьтокъ 9. Е. Корша, относящихся къ русскому языку, 

 отм1&чу «Зам'1^чан1я профессора 9. Е. Корша оязык^ составителя сборника 

 пословпцъ XVII в-Ька», изданнаго П. К. Симопп въ 1899 году. Кром-Ь того 



а 



во многпхъ трудахъ 9. Е. Корша, относящихся къ классической филологш 

 и къ востоков'Ьд'1&н1ю, им-Ьются любонытныя и цЬнныя зам-Ьткп о русскомъ 

 язык-Ь, о природ'Ь его звуковъ, о грамматпческихъ Форыахъ и синтактиче- 

 скнхъ оборотахъ. Такъ, напрпм'Ьръ, въ упомянутой выше стать'Ь о грече- 

 скихъ звукахъ е и о им-Ьются соображенхя о происхол{ден1И в въ великорус- 

 скомъ окончан1н род. ед. м-Ьстоим. склонен1я (тово, доброво); въ статьъ 

 о дхалектическомъ ротацпзм'Ь въ средне-персидскомъ отмЬчается протпвопо- 

 ложен1е с^вернорусскаго произношешя журавь южнорусскому журавель изъ 

 журавль, и т. д. Напомню еще о выступлен1яхъ 9. Б. Корша на лпнгви- 

 стпческихъ даспутахъ по русскому языку въ Московскомъ универсптегЬ 

 (диспуты А. И. Соболевскаго, Е. 9. Будде и нишущаго эти строки). Ему 

 принадлежало руководительство въ теченхе десяти л-Ьтъ работами Московской 



