444 



ласти нижняго замыкающаго аппарата (см. оппсан1я видовъ НгрродиззоЫез 

 рЫеззоМез, РЫигопесЬез рЫсзза). 



Впрочемъ, ассимметричиость оперкулярпаго дыхательнаго аппарата 

 сама собою подразум'Ьвается. Об-Ь стороны рыбы находятся въ совершенно 

 различныхъ услов1яхъ по отношев1ю къдыханхю. Едва ли мо/кетъ подлежать 

 сомн^н1ю, что нормально, при покопномъ положении рыбы на дн^Ь, дыхате 

 совершается главныз1Ъ образомъ черезъ посредство верхпяго сиФОна, тогда 

 какъ НИЖН1Й свфопъ является замкнутыхчъ — въ противномъ случа-Ь рыба 

 подбрасывалась бы струей воды и всплывала быЧ Снизу же угрожаетъ 

 главнымъ образомъ и попадавхе въ жаберный аппаратъ песка и ила, п это 

 д'Ьлаетъ необходимымъ особенно плотное замыкап1е клапанпыхъ аппаратовъ. 



Нижнш дыхательный аппаратъ приходптъ въ дМств1е, вероятно, 

 лишь когда рыба покидаетъ свое мЬсто и свободно плаваетъ въ водЬ. 



Пользуюсь случаемъ отм1Ьтить еще одну черту ассимметрпчпаго строен1я 

 камбалъ, повпдимому, ускользавшую до сихъ поръ отъ вниман1я пзсл'Ьдова- 

 телей, не смотря на то, что она отм-Ьчена на мпогихъ рисункахъ. Это 

 ассимметричиое расположенге анальной патилы, пм-Ьющейся почтя у вс4хъ 

 камбалъ и расположенной всегда па пигментированной сторон-!, даже въ 

 томъ случа'Ь, когда апиз (какъ у Супод1о88и8) расположепъ также ассиммет- 

 рпчно на сл'Ьпой стороне. Интересно, что анальная папилла развита, повп- 

 димому, въ одинаковой степени, какъ у самцовъ, такъ и у самокъ. Какое 

 значенхе им-Ьетъ это приспособлен1е, трудно сказать, но ясно, что оно связано 

 съ тою стороной рыбы, которая свободно воспринимаетъ всЬ вн'Ьшнхя раз- 

 драженхя. Обращаетъ на себя впиман1е строенхе анальной папиллы у Супо- 

 д1оз8И8 (ггдгатптЗу гд-Ь она им-Ьетъ видъ реп18'а, сросшагосясъ 4-мъ лучсмъ 

 анальнаго плавника. Это наводитъ на мысль, не играетъ ли анальная папилла, 

 на самомъ д'1л'Ь, роли «ш^готШен! ог^ап» въ н-Ькоторыхъ случаяхъ, подобно 

 тому, какъ это пмЬетъ ы-Ьсто у н-Ькоторыхъ СоИЫае. 



Само собою разум'Ьется, что всЬ детали дыхательнаго механизма кам- 

 балъ, описапныя мною по музейскому, далеко не всегда хорошо сохранив- 

 шемуся матер1алу, требуютъ пров'Ьркп и бол-Ье подробпаго изучен1Я на ев п- 



п, по возможности, живомъ матерхал-Ь съ постановкою соотв-Ьтствен- 



жемъ 



Это и будетъ мною предпринято при первой 



Итальянск1й физюлогъ 5. Ва^Иоп! (2е118сЬ. Г. аП^. РЬузхо!., VII, 1908, р. 209), "зу- 

 -.«вшх» съ Физ!олог11ческоп стороны дыхан!е рыбъ и производивши наблюдеБ1я надъ кам я- 

 дами, подтверждаетъ, «Дазз Шс А1е1пЪетге8Ш1де11 Ьегопйегз уоп йег пасЬ оЪеп ^спсЫе^еп V. 

 <1ез КорГез аизяеГиЬг! луегДеп». 



чавшхи 



