508 



глческои камианш, Ш ея средства, и, во-вторыхъ, на ся же средства оыли отпеча- 

 таны фотографа ческ1е снимки. КромЬ того, перекрыт1е раскотаинаго М'Ьста въ 

 с. Мур-я для защиты отъ пелогоды было проазведеио при матер1алы10мъ сод'ЬйстБ1и 

 Лечхумскаго уЬздиаго начальника А. К, Эпкеля, который вообще чрезвычайно пре- 

 дупредительно отпосплея ко всЬмъ иуждамъ работавшихъ въ с. Мур-п .шцъ. 



«Что же касается самыхъ работъ, ведшихся П. П. Тихонов ымъ при содМ- 

 ств1и кн. Д. Е. Микеладзе и Д. А. Кипшидзе и осмотр-Ьнныхъ в1ною на мЬсг!; съ 

 вечера 1 3 по утро 1 6 1юля, он* сводятся къ с.11;дующему: 1 ) произведены раскопки 

 вокругь церкви, обиаруживш1я фундаментъ древней церкви; обнаружены съ запада и 

 особенно съ востока могилы, не относящ1Яся къ эпох1; древнихъ построекъ и во 

 всякомъ случае не предстазляющ1я матер1а.10въ для признан]я въ какой-либо нзъ нпхъ 

 погребен1я какого-либо св. мученика; 2) произведенъ осмотръ и даны описан1я блпз- 

 лежащихъ трехъ кр'Тшостей; 3) произведены разв-Ьдки въ окрестностяхъ, съ описаы1езгь 

 христ1анскпхъ древностей, особенно церкви Цхетской, откуда направлялась въ ста- 

 рину релипозпая процесс1Я въ Мурскую святыню; выяспепъ со словъ старпковъ, 

 участннковъ процесс1и, ыещу прочпмъ ся путь; 4) собраны материалы и этнографи- 

 ческаго характера, им'1;ющ!с отиошси1е къ почиган1Ю Мурской сзятыни. Собранные 

 матср]'алы представл яютъ : а) краткШ дневникъ раскопокъ, б) записи опросовъ и 

 легендъ на грузинскомъ язык*, в) кошю о,1,ного изъ древнихъ списков ъ грузинскаго 

 Жит1я св. Максима Исповедника, г) планъ раскопокъ и десятка два фотографиче- 

 скпхъ енпмковъ. Въ резу.1ьтагЬ работъ выяснилось, что хотя у насъ пока и нйъ 

 основашя утверждать, что изсл*дован1еыъ местности оправдывается предаше о нахо- 

 жденш могилы Максима ИсповЬдннка въ с. Мур-и, но, несомненно, здесь была съ 

 незапаматпыхъ временъ, еще языческихъ, святыня, по всей вероятности, въ честь 

 бога погоды — божества или моря, и-ш неба; культъ этой святыни сохранялся и въ 

 хрпст1анское время, повидимому, связанный уже съ пменемъ Максима, христ1анска1 

 мученика, и въ такомъ преображенномъ виде дожи.1ъ до второй по.10вииы XIX века. 

 Вопросъ требуетъ дальнейшей разработки, а пока бьыо бы желательно имеющюся 



.'О 



*, 



матер1алы обработать и издать въ одномъ нзъ выпусковъ «Христианскаго Востока 

 что будетъ возможно по по.1ученш Мартви.1ьской рукописи». 



Положено сообщить Святейшему Слиоду денежный отчстъ II. И. Тихопопа 



съ объяспешями академика II. Я. Марра. 



Акадеыикъ М. А. Дьяконовъ просилъ указанШ Отделен1я на случай, еслп 

 рецензенты сочиненш, представленныхъ на премио т. с. М. II. Ахматова, пожстал 

 бы напечатать свои отзывы въ общпхъ пер10дйчсскихъ изла]ияхъ, а не въ пзданшхь 

 Акадсзии, — пмеютъ ли они право на это, и при соб.шдсн1и какихъ условш 



т 



могутъ это право осуществить. 



Положено предоставить рецензснтамъ по прем1ямъ 



М. И. Л 



01 



01* 



4915 г. печатать своп рецепзш въ общс-псрюдическихъ изданиях ь, но лшт, поелЬ 

 29 декабря 1915 года. 



