519 



Результаты об-Ьихъ сер1Й не сходятся между собою, но это явлен1е, 

 вероятно, связано съ Фактомъ вл1ян1я влаги на температуру кипТш1я (пони- 

 жен1е А ^, а параллельно — повышенхе М найд.), гигроскопичностью солей, 

 продолжительностью опьгга и др.; оно повторяется и въ другпхъ таблицахъ 

 нашей работы, преимущественно при пзлгЬренк различныхъ пробъ одной и 

 той же соли, и встр-Ьчается также въ тщательныхъ изсл'бдованз'яхъ Тиг- 

 пег'а. Такъ, наприагЬръ, этотъ ученый нашелъ для х.1ористаго пропиламмон1я 

 СзН^КНз.НС!, при ^=1-22, въ одной серш опытовъ : Ж найд. = С 1 , 

 въ другой серш: М найд. = 506. 



Хлористый д1ЭТиламмошй оказывается въ хлороФормЬ полпмернылгь; 

 степень полимеризацш х вар1пруетъ — въ зависимости отъ частоты (су- 

 хости) препарат овъ — между числами ж = 2 • 5 — 3-5. 



Эта соль была изучена уже Тигпег'омъ (^ои^п. СЬет. 8ос. 99, 891. 

 1911), нашедшимъ эбулл]оскопически въ хлороФормЬ при концептращяхъ 



_р = 1.87 — 3-32 — 6-29; мол. в'Ьсъ М найд. = 275— 305— 369. 



Ту же соль изсл-Ьдовалъ А. Нап1;28сЬ (Вег1. Бег. 44, 1779 (1911)) 



и нашелъ: 



при ^ = 1-14 — 3*12, 

 Ж найд. = 300 — 534. 



Сопоставляя результаты трехъ 



другъ отъ друга пзм* 



реши, легко ^бЪщгься, что мои числа изъ об^пхъ сер1Й (р=1-78 — 6-42), 

 Ж = 266 — 352, въ общемъ сходятся съ числами Тигпег'а, но расхо- 

 дятся съ числами Нап^гзсЬ'а Ж= 300 — 534. Принимая во внпмаше 

 вл1ян1е сл'Ьдовъ влаги, можно предполоншть, что болЬе значительная поли- 

 мер1я у Нап128сЬ'а главнымъ образомъ обуслов.тена.посл'Ьднеи причиной. 



Табл. XIII. Хлористьт моноамиламмонгй ^^{0^1^ - НС1 



М=123-45. 



I сер1я: соль сушилась на водяной бап-Ь въ вакуузгЬ. 



29-72 ■ 0.4925 1-6570/о 0.100° 373 



29-67 0.7342 2-474 0-219 407(^^3 — 4 



29-62 1-0889 3-676 0-290 456 



29-57 1.2968 4.386 0.328 481 



II сер1я: соль сушилась при 100° въ вакуум*. 



30.33 0.6715 2.214% 0.201'' 396 | 



30-28 1-1853 8-825 0-302 4б1|а^ = 3-4 



30-23 1.7186 5-685 0.402 609 1 



Изв4сг1я И. А. Н. 1915. 



