546 



Предыдущимъ объясняется, лочему ири оптическихъ наблюденхяхъ 

 кометы хвостъ 1-го типа или не былъ виденъ вовсе или былъ чрезвычайно 



какъ на Фотограф1яхъ онъ выходилъ даже ярче и длинн'1е, 



слаоъ, тогда 

 чЬмъ хвостъ II 



Въ самомъ д'Ьл'Ь, хвосты кометы были разноцв-Ьт 



хвостъ 1-го типа — сине-Фшлетовый, а хвостъ П-го типа — зеленый. 



Кром'Ь описанныхъ главныхъ хвостовъ, на снимке Ж". 1151 изобра- 



ы 



жен1е головы 388 а^и. сопровождается очень короткимъ хвостомъ (около У^^) 



еще бол-Ье отклоненнымъ отъ радхуса вектора, ч-Ьмъ хвостъ углеродный, 

 им^ющш длину до 3^. 



Спектръ кометы Эпке. — Въ виду малой дисперсхи применявшейся 

 призмы этотъ спектръ очень простъ. Онъ состоигь изъ трехъ монохромати- 

 ческихъ изображен^ кометы, соединенныхъ слабымъ 

 тромъ. Воть ихъ свойства: 



непрерывпьшъ 



Длина 

 волны. 



388 {л[л. 



405 



473 



Относительная 

 яркость по прибли- 

 женной оц'Ьнк'Ь. 



10 

 8 



1 



Химическая 

 природа. 



Щанъ 



Не изв-Ьстна 



Углеродъ. 



Эти полосы хорошо видны и въ ядр'Ь, и въ его ореолй. Он'Ь очень 

 характерны для кометъ, но соотношен1е ихъ яркости у кометы Энке весьма 



своеобразно. Обычно, какъ наприм'Ьръ у кометы Брукса (1911 г.) и у 

 кометы Галлея 1910 года, полоса 473 гораздо ярче полосы 405. У кометы 



какъ разъ наоборотъ. Вероятно, эта слабость угольной полосы 473 



Энке 



объясняетъ также отсутствхе другой у1 

 яркой у кометъ. 



563 



