С12 



Уегзо даетъ четыре горизонтальныхъ строки 1ерогл1М'Ической надписи, 

 исполненной съ внешней стороны тщательно и изящно, но, какъ и въ боль- 

 шинств'Ь случаевъ, когда д'Ьло идетъ о подобнаго рода незначптельныхъ по 

 раз.м'Ьрамъ памягникахъ, далеко не ясной но смыслу. Нашъ переводъ поэтому 

 не претендуетъ на безусловную правпльностт,, и мыдаемъ его съ оговорками. 



^■^^^щь^-^ляя 



ЛЛЛЛЛЛ С— А. 



ЛЛУ\Л/у\ 



^"^^^^ 



АЛЛЛЛЛ 



л^л/VV\ 



^л 



■ \ 



1 



ЛЛЛЛЛЛ 9 



\\ 



€^ 



ч^ 



2 



I 





I 



(1) Пошелъ я (2) къ Амопу. Ищутъ (?)•''. 



(3) а я нашелъ того, Кто (?) въ сердц-)^ 



(4) моемъ: создалъ онъ меня (? п-^и, 

 если предположить пропускъ: «и онъ 

 сд^;лаетъ (по отношен! ю ко мнЬ то же), 



. что я д'&лаю»). 



В^роят]Iо нашъ небольшой прсдметъ представляетт, памятную медаль 

 о пос'Ьщенш Амехотеномъ II храма Амона и о полученномъ тамъ угЬшент. 

 Аналогичными ему могугь быть мпопе друг1е, изобра;кающ]е царей предъ 



богами* но данный даеп. къ пзобрая;ен1Ю и обстоятельный текстъ, являясь 



ттт 

 непосредственныз1ъ предшественникомъ большнхъскарабеевъ Аменхотепа и • 



Въ связи съ этпмъ скарабеоидомъ можно упомянуть о другпхъ 



подоб- 



ныхъ предметахъ Аменхотепа II, также отличающихся высокпмъ изяще- 



напр. № 4077 Бритаискаго музея, который Ке\\^Ьеггу 



ствомъ техники 



что это 



1 Въ орнгпна-гЬ ^V^л/V^^ нс отличастся ВЪ дапиомъ мЬст1Ь отъ о; я думаю, 

 объясняется только ггедостатком'ь мЬста. 



- Очевидно сту)ед1лен1е къ спмметр11ь * оисно- 



3 Такой переводъ воздюжевъ, если признать крайнюю экоиом1Ю письма. Возм ^^^^ 



«если бы бтлли и ттлсячи. то я (все же) нашелъ оы»... « Тысячи *> — конечно ярагосъ. 



т:лпцан1е Рамсеса II въ такъ называемом ь эпос^ Пентаура и т. п. ^ ^ ТТ ахом-ь 



■* Раз51т. Укажемъ только наГгазег, 8сагаЬз,380: «Яхмосъ II, возлюбленный 1 



аварЫскнмъ». 



