езо 



посл-Ьдней, сколько отъ того, что источникъ сравнения — Солнце — становится 

 жслтЬе, а пртому отъ него надо отнять больше красныхъ п желтыхъ лучей, 

 чтобы получить синеву неба; посл-Ьднее и достигается передвцжен1емъ за- 

 слонки щанометра на ббльшге отсчеты. Особенно характерно въ этомъ отно- 



-. 



шенш наблюденхе № 72, при которомъ высота Солнца меньше, а синева 

 больше, ч-Ьмъ во всЬхъ прочихъ наблюден1яхъ. 



Посл'Ьднхя разсуждешя памъ понадобятся для выяснеп1я результатовъ, 



г 



иолученныхъ во время солнечнаго затменхя. 



Бол%е частная обработка наблюден1й. — Въ таблицахъ II и III соединены 

 вм-ЬсгЬ наблюден1я, произведенный въ разлпчныхъ м-Ьстахъ и въ разное 

 время года. Для бол^е точнаго изучен1я зависимости межд}^ синевой, 

 яркостью и поляризащей неба наблюден1я обработаны еще по счЬдующимъ 

 тремъ группамъ: I) Первый Пулковсюй рядъ; II) Наблюден1я въ Ставид- 

 лахь и III) Наблюден1я на шлюзЬ Большой Пелли и второй Пулковсшй 



рядъ. 



Наблюден'ш, какъ и раньше, разделены на дв-Ь части но высогЬ Солнца 

 и расположены сначала по убывающимъ значен1ямъ полярпзащп, а зат^.мъ 

 по убывающимъ значенхямъ синевы. Обработка наблюден1Й по убывающимъ 

 значен1ямъ поляризащи представлена полностью въ таблиц-Ь IV, что же 

 касается обработки по убывающимъ значен1ямъ синевы, то изъ нея приве- 

 дены только средн1я значен'ш въ таблице V, гд^, для большей наглядности . 

 приведены также результаты таблицы IV. 



Въ таблиц-Ь V указанныя три группы наблюдетй обозначены цифрами 

 1,11,111. 



Разсмотр'Ьн1е таблицъ IV и V приводить къ сл-Ьдующимь выводамъ. 



1) Наибольшее значен1е синевы неба при высокомъ положети Солнца 

 было по нашей шкал-Ь 30.0 (наблюден1е № 2: небо чистое, глубокое, до 

 самаго Солнца голубое); наименьшее 18,6 (наблюден1е Ля 32: небо молочное; 

 все закутано дымомъ; Солнце слабое^ желтое). 



Связь между синевой п поляризащей неба въ среднемъ несомн^Ьнно 



^ 



существуетъ, но отклонен1я бываютъ чрезвычайно велики, никоимъ образомъ 

 пе объяснимый ошибками наблюден1я. 



г 



Нанбол-Ье поразительны сл-Ьдующте примеры: при наблюден1яхъ 

 Л'яЛ» 18 и 30 поляризащя была почти одинакова (46,6 и 46,37о)> тогда 

 какъ синева выражалась почти крайними значен1'пм11 шкалы, а именно 

 21,6 и 28,6. При набл10ден1яхъ Ж1\|2 30 и 44 синева была одинакова (22,4), 



поляризащя же 50,370 и 30, ху^. 



Всл'Ьдств1е такихъ отклопеп1Й и ыепьшаго числа наблюдений, собран- 



